30 апреля Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал законность выводов Управления Федерального казначейства по РД о допущенных Минфином РД бюджетных нарушений. Напомним, что с 2018 года шла политическая борьба команды Васильева-Здунова-Иванова с руководителем УФК по РД в лице Сайгидгусейна Магомедова. Сначала 2018 года команда прикомандированных прокуроров обвинила УФК по РД в том, что не было должного контроля за платежами по госзакупкам. Но Минфин России потом объяснил Генеральной прокуратуре, что команда Рамазана Абдулатипова отказалась подписывать соглашение и передавать сведения о госзакупках Казначейству. Дагестанское Казначейство ответило на претензии Генпрокуратуры о миллиардных нарушениях 14.02.2018 В марте 2019 года Правительство России приняло решение о передаче Дагестана под усиленный казначейский контроль. В середине 2019 года УФК по РД выписало предписание Минфину Дагестана, в котором указывалось на многомиллиардные нарушения в бюджетном процессе среди которых оплата расходов за счет Минобра РД, который не был стороной госконтрактов и главное недостоверность отчёта о бюджете за 2018 год. Администрация Главы РД начала собирать улики против Казначейства 07.11.2019 Война с Казначейством развернулась сразу по нескольким арбитражным делам и в парламенте Дагестана. В конце октября 2019 на сессии Народного собрания глава РД Владимир Васильев выступил с критикой руководителя УФК по РД заявив «на сколько я знаю, он написал заявление руководству Министра финансов. Сайгидгусейн Магомедов предлагает выслушать его в парламенте в присутствии руководителей МВД и УФСБ 18.11.2019 На следующий день, 15 ноября, после обращения в парламент Арбитражный суд РД удовлетворяет иск Администрации главы и правительства РД о признании незаконным предписания Казначейства. В начале декабря 2019 года УФК по РД представляет редакции «НД» справку об итогах проверки, в которой фигурирует более 20 нарушений допущенных Минфином РД. "Справка Казначея": 4 уголовных дела, недостоверный годовой отчет, строительство без госэкспертизы, провалы национальных проектов 16.12.2019 Это был публичный удар по репутации Васильева и Здунова, т.к. речь шла о том, что они принудили парламент Дагестана принять закон (!) об исполнении бюджета за 2018 года с искажениями на более чем 7,7 млрд рублей. К этому моменту Арбитражный суд Дагестана возбудил второе дело уже по иску Минфина РД об оспаривании предписаний и выводов результатов проверки. Политическая разрядка привела к тому, что новое руководство УФК по РД не было настроено воевать с командой Васильева-Здунова-Иванова и отозвало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда РД по иску Администрации главы и правительства РД, тем более что сам истец практически выполнил предписание УФК по РД. Однако, дело по иску Минфина РД о бюджетных нарушениях и искривлении отчёта по бюджету продолжилось. 6 октября 2020 года Арбитражный суд Дагестана выносит решение об удовлетворении иска Минфина РД и признании части выводов Казначейства по итогам проверки за 2018 года недействительными. 14 января 2021 года 16-й Арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и вынес решение об отказе в удовлетворении иска Минфина РД, указывая в частности: «Исследованные судом апелляционной инстанции доказательства, подтверждают доводы Казначейства о том, что деятельность Министерства нельзя признать надлежащей, так как не была проявлена должная степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от Министерства по характеру обязанностей и условиям бюджетного законодательства.Новое дело