США пытаются сохранить ракетный арсенал для эскалации конфликта с Китаем, поэтому ищут любые поводы для отказа в поставках боеприпасов Украине. Об этом URA.RU заявил член-корреспондент Академии военных наук Вадим Масликов, комментируя произошедший в Кэмп-Дэвиде тяжелый разговор американского лидера Дональда Трампа и главы Пентагона Пита Хегсета из-за нехватки дальнобойных ракет Tomahawk и ATACMS, а также перехватчиков для средств ПВО Patriot и THAAD.
«Не исключено, что данная „утечка“ — спланированный информационный вброс. Его цель может заключаться в том, чтобы под благовидным предлогом отказать союзникам по НАТО в поставках ракет Украине: мол, самим не хватает, нечего и просить. А на самом деле эти ракетные системы могут составлять неприкосновенный запас, предназначенный для более долгосрочных стратегических задач. Ведь Иран — лишь промежуточный этап, а главная стратегическая цель США, четко прописанная во всех концепциях национальной безопасности, — это Китай», — объяснил Масликов.
Именно КНР выдавливает экономику США с мировых рынков, включая собственно американский, поэтому все свои силы Трамп намерен сосредоточить на сдерживании Пекина, а не на второстепенных конфликтах, продолжил эксперт.
Поэтому, если ракеты и есть, то их приберегут для будущего противостояния с КНР, а публичная демонстрация «нехватки» служит удобным поводом сказать всем: у нас самих ничего нет, добавил он.
«Однако есть и другая сторона этой ситуации. Боевые действия на Украине показали, что главная угроза сегодня — это дешевые дроны, вроде „Байрактаров“ и FPV-камикадзе, которые можно штамповать тысячами. В этих условиях стрелять дорогущими ракетами, каждая из которых стоит подчас более миллиона долларов, по мухе, то есть по недорогому беспилотнику, экономически абсурдно», — обратил внимание эксперт.
Такие расходы быстро опустошают арсеналы не только на Украине, но и на других театрах военных действий, отметил он. Поэтому смена парадигмы — явление вполне понятное и ожидаемое: требуется перестраивать всю оборонную отрасль, настраивать ее на борьбу с новой угрозой, разрабатывать новые тактики и системы вооружения, резюмировал Масликов.