История с домом экс-прокурора Приволжского и Шуйского районов Ильи Запруднова в селе Утёс получила продолжение.
Мы уже рассказывали о том, что небольшой коттедж 70 кв.м. подлежит сносу по решению суда. С иском выступил областной прокурор. Аргументация заключается в том, что село Утёс входит в границы «Плёсского музея-заповедника», а строить здесь ничего нельзя.
Илья Запруднов пошел дальше — он решил оспорить документ, который как раз и утвердил границы музея-заповедника и его охранные зоны. Это решение №138 малого Совета народных депутатов. Они его приняли в 1993 году. Несмотря на то, что сам музей-заповедник находится в Плёсе, охраняемая территория охватывает 22 395 га. и распространяется на земли Приволжского, Вичугского и Заволжского районов.
Исковые требования Ильи Запруднова в областном суде заключались в том, чтобы отменить несколько пунктов решения Совета депутатов в части слишком уж расширенных границ «музея» и в части режима содержания охраняемого ландшафта. Он аргументировал это тем, что «решение депутатов» относилось к Закону об охране памятников истории и культуры РСФСР, который в настоящее время не применяется. Ему на смену пришел ФЗ №73. Музей-заповедник в 2017г. был зарегистрирован в качестве достопримечательного места, границы его были изменены и зоны охраны не устанавливались. В любом случае ФЗ говорит о том, что в границах достопримечательных мест запрещено лишь строительство, которое нарушает историко-градостроительные характеристики или природную среду объекта культурного наследия.
«Я получил на землю и на строительство все разрешения. Мой дом прошел все экспертизы и не нарушает ландшафта. Я буду бороться. Даже если мне придется сносить дом, который я строил свои детям - я хочу добиться справедливости. Пусть это решение поможет не мне, так другим. Насколько я знаю — речь может идти о нескольких сотнях исков прокуратуры к собственникам земельных участков в Приволжском районе», - прокомментировал ситуацию Илья.
Между тем, областной суд в удовлетворении исковых требований отказал: «изменения вида объекта культурного наследия не имело места быть. Доводы о прекращении зон охраны в связи с изменением границ территории объекта являются несостоятельными, основанными на неверном толковании правовых норм».
Илья собирается обжаловать это решение в апелляционным суде в Москве.
Напомним, что активное изъятие земельных участков в окрестностях Плёса началось еще в 2024 году. Под снос пошли торговые ряды на Калашной улице, «избинг» и целый ряд объектов «новостроя».
Любопытно, что в соответствии с этим решением Совета, всё, что было построено в окрестностях Плёса после 1993 года, и попало в охранную зону «музея», действительно нужно снести.
Попадёт ли под действие закона об охране заповедных земель «Вилла Плёс», которая также была построена и открыта в 2017 году в деревне Шаляпино, которая, в свою очередь, целиком является частью охранной зоны Плёсского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника? Отметим, что сама «Дача Шаляпина» принадлежит частному лицу, находится в плачевном состоянии, а сам Шаляпин здесь никогда не был.