Конституционный суд рассмотрел жалобы Антона Епифанова и Инги Бухмиллер на ст. 22.1 ФЗ «О государственной кадастровой оценке» и ч. 3 ст. 245 КАС, сообщили в пресс-службе суда.Право.ру
Епифанов пытался оспорить кадастровую стоимость участков в Смоленской области: по его расчетам, рыночная цена каждого не превышала 514 500 руб., тогда как кадастровая, от которой считали земельный налог, доходила до 9 млн руб.Право.ру
По мнению заявителей, действующее регулирование нарушает нормы статей 19, 35, 46, 53, 55 и 57 Конституции, поскольку не дает возможности добиться пересмотра архивной кадастровой стоимости, которая продолжает определять налоговую базу за прошлые периоды.Право.ру
Совфед и правительство говорили о необходимости сделать оспаривание такой стоимости доступным в течение всего срока ее применения для налогообложения при условии, что у налогоплательщика не было возможности обратиться раньше.Право.ру
Источники: