Агломерации Москвы, Петербурга и Краснодара наименее устойчивы к кризису – эксперты
Специалисты консалтинговой компании MACON составили рейтинг устойсчивости агломераций к кризисным явлениям, возникшим из-за пандемии коронавируса. Челябинская агломерация заняла в нем второе место после Перми, но обошла стоящий на третьем месте Саратов. Устойчивость этих городов, по мнению составителей рейтинга, связана с тем, что 60% и более экономики в них приходится на три базовых отрасли. Это местные муниципальные нерыночные услуги, обрабатывающая промышленность и коммунальные услуги. «Данные отрасли или в полной степени контролируются государством/муниципальной властью, или имеют значительный системный/градообразующий характер, что позволяет им получать первоочередные льготы и преференции, способствующие сохранению занятости и производства», - считают аналитики. Самые хрупкие позиции в нынешней ситуации, по мнению составителей рейтинга, у Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодара и Екатеринбурга. Удельный вес трех базовых отраслей здесь существенно ниже: 44,4% против 62,8% у лидеров рейтинга. Однако, доля секторов «бизнес и финансы и «торговля и туризм», которые наиболее уязвимы в текущей ситуации, существенно выше (41,5% против 22,7%). Интересно, что чем беднее город, тем прочнее его экономика в сложившейся ситуации. «Парадоксальность ситуации заключается в том, что российские агломерации, которые до текущего кризиса активно развивались как современные мегаполисы с большой долей финансовых, бизнес- услуг, развитым строительным рынком и IT-технологиями, сегодня рискуют оказаться в гораздо более сложной ситуации, чем муниципалитеты, структура экономики которых характерна для «доцифровой» эры.Челябинск Сегодня
Эта новость в СМИ