События начала 2020 года явно показывают, что мировая экономика будет меняться. Какова в этих изменениях будет экологическая повестка? Об этом мы поговорили с руководителем международной части проекта «Экология России» Евгением Русаком. Вот его видение ситуации. Стандартная западная повестка Несколько лет подряд, как только на международных площадках заходила речь о мировых экологических антропогенных катастрофах, все сразу вспоминали Челябинск и уверенно рассказывали, что это и есть центр всемирного зла, старательно забывая о реальных центрах угрозы: о Фукусиме, которая всё еще горит. Но на информационной площадке мировой экологии ничего не происходит по умолчанию. Ведь не секрет, что упоминаний в мировой научной литературе исследований на Байкале примерно в сто раз меньше чем упоминаний о работах на Великих озерах в США. Зато упоминания о Фукусиме и комбинате «Маяк» в мировой научной литературе находятся в строго противоположной пропорции — на одно упоминание о трагедии на Фукусиме (которая, напомню, ещё не закончилась) приходится 27 упоминаний о «Маяке» — и это данные за прошлый год. Ничего в мировом экологическом информационном поле не происходит просто так. Экологическая ООН? И цель у этих действий нам представляется предельно ясной: сейчас, когда экология влияет на многие технологические, энергетические и социальные процессы в мировой политике, необходимо сформировать ряд игроков, которые будут определять правила игры. Понятно, что в условиях, когда в мире фактически перестаёт действовать международное законодательство, когда узконаправленные структуры значат гораздо больше чем профильные департаменты ООН (ну как, например, МАГАТЭ в мире международной атомной энергетики значит гораздо больше, чем энергетический департамент ООН), то позиция, которую может занять нечто напоминающее «Экологическую ООН», будет очень сильна. Буквально две недели назад на швейцарской встрече представителей трех ведущих природоохранных фондов, игнорируя тему пандемии, участники начали выстраивать планы на будущие активности мировых экологических центров. Мы с Марией Денисовой, руководителем различных образовательных экологических программ, почти час отвечали по прямой линии на вопросы о том, как в республике решают проблему с потоками туристов, какие образовательные программы готовит администрация вновь пришедшего губернатора и построены ли планы по реализации нацпроекта «Экология» в регионе. Но, как нетрудно догадаться, мы можем сказать только то, что находится в публичном доступе, а этого, безусловно, слишком мало — на основании этой информации нельзя выстроить систему противодействия давлению на экологические проекты России и дать сведения, которые могут заинтересовать неангажированных зарубежных экологов о формировании собственной экологической повестки в России. И дело даже не в том, что Алтай не может ничего предъявить миру — это совершенно не так: может и ещё как может — ведь у команды Олега Хорохордина есть очень неплохие наработки по реализации экологических проектов, а экология региона может стать иконой для многих экологов мира.Аргументы и Факты