Проходящий год оказался полон событий глобального геополитического значения, позволяющих судить о характере, сути и дальнейшем векторе происходящих процессов. События в Украине занимают в череде этих процессов особое место. Начало года ознаменовалось политической активизацией главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Глава частной компании, который на протяжении многих лет находился в тени политических событий и о существовании которого мы по большей части знали из материалов западной прессы, стал проявлять активность еще весной 2022 года. Ближе к концу прошлого года он вступил в открытое противостояние с Минобороны РФ, а уже в начале 2023 года стал позиционировать себя в качестве главы основной силы, взявшей город Соледар. На фоне относительной пассивности подразделений Минобороны РФ на протяжении зимне-весенней военной кампании он в довольно жесткой форме высказывал точку зрения по многим политическим и военным аспектам, связанным с войной в Украине, идущую вразрез официальной пропаганде Кремля. Со временем политическая позиция Пригожина становилась только жестче, все чаще звучали опасные с точки зрения ее монолитности тезисы. Так, в своих интервью он открыто заявлял о том, что происходящее является войной, а не СВО, поставленные задачи по демилитаризации Украины получили обратный эффект и вообще решение о начале войны было ошибкой. Это в свою очередь ставило под сомнение официальные данные Минобороны о количестве потерь российской армии. Руководство Минобороны Пригожин называл жуликами, ворами и бездарями, которые развалили армию. Обычный бандит-авантюрист, отсидевший в 80-х гг. прошлого года немалый срок за кражу, разбой и мошенничество и, по его же словам, наездившийся по разборкам в 90-х, построил эффективный пиар, нацеленный на выстраивание имиджа крутого парня, отстаивающего интересы родины и вступившего на тропу войны против врагов народа. Политическая активность Пригожина получила свое логическое продолжение в конце июня прошлого года, когда он сообщил, что российские войска нанесли удар по позициям ЧВК «Вагнер». Позже Пригожин заявил, что его 25-тысячная армия «идет разбираться, почему в стране творится беспредел», и перешел от слов к делу. Действия Пригожина, тем более с учетом нанесенного им в течение однодневного мятежа потерь российской армии в живой силе и технике, безусловно, носили антиконституционный характер. Происходящее демонстрировало то, насколько затяжная война опасна для России. Но главное в том, что все это наносило серьезные имиджевые потери власти.Vesti.az