8 декабря 2024 года

Вступил в силу первый приговор в отношении тольяттинского адвоката-«обнальщика»

Самарский областной суд признал законным и обоснованным обвинительный приговор бывшему адвокату из Тольятти Михаилу Артюхову, обвиненному в покушении на жизнь бывшей гражданской жены. Дело слушалось судами три раза, и лишь с третьей попытки присяжные признали фигуранта виновным. А впереди у Артюхова — возможный приговор по делу об обналичивании 1,8 млрд рублей. Тольяттинский адвокат Михаил Артюхов был задержан и отправлен в следственный изолятор летом 2019 года. Его обвинили в организации заказного убийства бывшей гражданской супруги Марины Горшковой. Адвокат женился, а новым бойфрендом Горшковой стал коммерческий директор фирмы Артюхова «Инвест-Проект» Геннадий Калараш. Михаил Артюхов, если судить по его профилю во «ВКонтакте», не столько адвокат, сколько спортсмен и тусовщик — на фото он играет в хоккей, боксирует, занимается конным спортом, плавает, отрывается на вечеринках. Предположительно, весь девелоперский бизнес адвоката финансировался на средства, заработанные «обналом» (подробнее об этом — в тексте «Обналичили» 1,8 млрд рублей). Сначала Артюхов обвинил Калараша и Горшкову в хищениях и недостачах и написал на них заявления в полицию. Сам Михаил Артюхов вину не признал и заявил, что его подставили. Летом 2024 года присяжные все-таки признали Артюхова виновным в инкриминируемом ему деянии. На основании вердикта присяжных суд огласил обвинительный приговор: 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Так, в версии защиты, суд неоднократно прерывал Артюхова во время дачи им показаний, что лишало его возможности «полноценно дать показания по существу обвинения и сообщить сведения присяжным о мотиве действий, о семье, потерпевшей, о сыне, то есть об обстоятельствах, определенных как мотив преступления». В возражениях на апелляционную жалобу защитников государственный обвинитель, напротив, указал на то, что обжалуемый приговор считает законным и обоснованным, доводы, изложенные в жалобе, несостоятельными, а вердикт присяжных заседателей является ясным и непротиворечивым. Приговор адвокату-«обнальщику» вступил в законную силу. В рамках этого дела Артюхову вменили часть 1 статьи 210 УК РФ (организация преступного сообщества), часть 2 статьи 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей, совершенный организованной группой), пункт «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершенная в особо крупном размере), пункт «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ (незаконное образование юридического лица, совершенное группой лиц по предварительному сговору), пункты «а», «б» части 2 статьи 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность, совершенная организованной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере).Обозрение
Добавить в корзинуПозвонить