ФНС инициировала банкротство курского производителя шприцев из-за долга в 120 млн рублей
Курскому заводу медицинских изделий грозит банкротство из-за долга по налогам „Ъ“ стали известны подробности спора ФНС с курским производителем шприцев, бинтов и медицинских изделий ООО «Эскулап», которым владеет известная в регионе семья Букиных. Компания задолжала бюджету более 120 млн руб., хотя в банкротном иске налоговики пока указали 6 млн руб. Ведомство оценивает юрлицо как «брошенку», но, по данным властей, предприятие не прекращало работу. Судья арбитражного суда Курской области Екатерина Кондрашева приняла к производству заявление регионального управления ФНС о банкротстве завода медицинских изделий ООО «Эскулап» в облцентре. В соответствующем определении суда был раскрыт общий объем долга компании по налогам и обязательным платежам во внебюджетные фонды. «Управление обратилось в суд, ссылаясь на наличие задолженности в 120,4 млн руб. свыше трех месяцев», — сказано в документе. Как пояснил „Ъ“ замглавы УФНС Виктор Трухманов, в заявлении о банкротстве ведомство указало меньшие требования — 6,6 млн руб. Господин Трухманов отметил, что заявление о банкротстве из-за долга перед бюджетом несет серьезный репутационный риск для компании. Господин Трухманов также добавил, что работа завода медизделий связана не только с ООО «Эскулап», но и с несколькими другими юрлицами. Напомним, в июне 2018 года «Эскулап» уже получал банкротный иск от поставщика, московского ООО «СФ медикал продактс». Причиной стал долг 1,5 млн руб. Но спустя три месяца «Эскулап» погасил большую часть долга, и дело было закрыто . Руководитель направления «Банкротство» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков полагает, что налоговой удастся включить в банкротство всю сумму долга, но это потребует времени. Он также напомнил, что в случае отсутствия у «Эскулапа» активов ФНС может попытаться привлечь его бенефициаров к субсидиарной ответственности, в результате взыскание может быть обращено на их имущество. Партнер юридической компании «Нафко» Павел Иккерт добавил, что задержка во включении в банкротство всей суммы долга выгодна для должника: «У него есть возможность выхода из банкротства путем удовлетворения только тех требований УФНС, которые на данный момент включены в дело».Коммерсантъ Воронеж