Выборные баталии отгремели больше месяца назад, Государственная Дума в новом составе приступила к работе. Однако результаты прошедшего голосования продолжают бередить души неравнодушных граждан, которые бьются над одним вопросом: что нужно было сделать для победы над правящей партией, хотя бы в Архангельской области. В нашу редакцию на условиях анонимности прислан текст, который мы и публикуем с большим уважением к проделанной неизвестным автором аналитической работе. Спойлеры для тех, кому лень смотреть цифры: Можно было победить «Единую Россию» и без использования метода «Умное голосование»: чтобы «Единая Россия» заняла второе место, каждому проголосовавшему за любого кандидата (кроме ЕР) нужно было уговорить сходить проголосовать за любого кандидата (кроме ЕР) всего одного человека, который не собирался участвовать в голосовании. Для победы по методу «Умного голосования» (голосование за одного выбранного кандидата): кандидатам, занявшим второе место, нужно было дополучить совсем немного голосов: – 4,5 % населения области; – или 24% от неголосовавших людей с мнением «от моего участия ничего не изменится»; – или 51% от неголосовавших людей с мнением «все равно победит Единая Россия»; – или, если упрощенно, всего 15% не участвующих в выборах противников партии; – или все умышленно бойкотирующие выборы противники ЕР. 33% населения области, которые не согласны с политикой партии «Единая Россия», не использовали свой шанс повлиять хоть на что-то. Против ЕР проголосовало 235 911 человек, то есть 66% от проголосовавших не хотят видеть «Единую Россию» в депутатах и не поленились прийти на участки и это заявить (или 27% от населения области). 10. В соответствии с соцопросом «Левада центра» от 2016 года (признан иноагентом по решению Минюста) https://www.levada.ru/2016/07/12/motivatsiya-uchastvovat-v-vyborah/ (такие же выборы в ГД), причинами нежелания голосовать для тех, кто ответил, что не собирается участвовать в выборах среди прочего являются: «от моего участия ничего не изменится» — 30% (для Архангельской области это было бы 159 325 человек, 18% населения области), «все равно победит ЕР» — 14% (это 74 351 человек, 8,5% населения области), «выборы будут нечестными, результаты подтасуют» — 7% (37 176 человек или 4% населения области). Следует отметить, что при проведении президентских выборов 2018 и голосования по поправкам в Конституцию число противников ЕР, поддерживающих идею бойкота голосований, значительно возросло. 12. Никогда не ходят на выборы и полностью аполитичны — 25% от не участвовавших (для них рейтинг любого кандидата и любой партии —0%). Для убедительности расчёта проведём его по лучшему варианту для ЕР — посчитаем, что среди не участвовавших в выборах по иным причинам (см. выше п.12,13,14) 30% людей в соответствии с государственными рейтингами и результатами выборов все же поддерживают партию и на этих людей просто не сработала агитационная машина и принуждение. Вместе с бойкотчиками — 289 972 человека противников партии (это 33% от населения области или 54% от неголосовавших). Но сколько же людей нужно было уговорить сходить проголосовать или проголосовать как-то иначе, чтобы не победила нелюбимая абсолютным большинством населения партия «Единая Россия»? Если не использовать метод «Умного голосования»: необходимо убедить поучаствовать в выборах половину непреходящих голосовать противников ЕР за любой поддерживаемый ими вариант. А если убедить не половину, а всех отсидевшихся дома противников партии, то ЕР занимало бы уже третью позицию в рейтинге (наш кандидат – 23,19%, ЕР –16,44%, третий кандидат – 18,26%) Если бы каждый проголосовавший не за «Единую Россию» уговорил одного нежелающего участвовать в выборах противника ЕР проголосовать за любого устраивающего его кандидата, то «Единая Россия» заняла бы второе место.Двина Сегодня