Аргументирую идею. Давайте обсуждать. В Даугавпилсе нет ни одного масштабного памятника, который воплощал бы некую глобальную, объединяющую идею, как, например, «Милда» в Риге или «Мара» в Резекне. В Даугавпилсе нет ни одного памятника, к которому глава государства, президенты, послы, высокие гости города могли бы возложить цветы. Парадокс, но в торжественные моменты это происходит… на кладбищах – крест в Слободке, мемориал в парке Дубровина. Для Даугавпилса личность Райниса особенно значима. Во-вторых, Райнис как никто другой олицетворяет мультикультурность Даугавпилса своей политической деятельностью в качестве депутата парламента, министра образования, чиновника в культурной сфере. Как политик отстаивал интересы национальных меньшинств в Латвии, удостоен высшей награды страны. Это бескомпромиссная фигура всех властей, времен и народов в Латвии. Лучшее место для памятника – площадь Единства. Возможно, пора наконец-то отойти от стереотипов и умолчания, понять и принять, что место, где ранее стоял памятник Ленину, идеально подходит для главного памятника города. Почему Резекне безболезненно сменил Ленина на Мару, а Даугавпилс живет своими комплексами? С современным развитием архитектуры и ландшафтного дизайна место вокруг памятника всегда можно обустроить гармонично, по-другому. А там, смотришь, неподалеку и «столбики» столетия Латвии засветятся, украсив очередным символическим арт-объектом Даугавпилс.Грани.LV