Житель Бурятии засудил виновника ДТП, в котором пострадала его машина – ей потребовались новые запчасти.Байкал-Daily
Автовладелец потребовал покрыть материальный ущерб и судебные расходы и служители Фемиды иск удовлетворили.Байкал-Daily
Мужчина заявил, что авто у истца далеко не новое, запасные части уже подвержены физическому износу и потому замена деталей влечет неосновательное обогащение за его счёт.Байкал-Daily
Однако ВС РБ согласился с выводами суда первой инстанции, поскольку виновник ДТП не представил доказательств в опровержение данных истцом – как и то, что есть иной, более разумный и распространённый способ исправления подобных повреждений.Байкал-Daily