Почему Лондон отрицает появление эсминца в российских водах
Зазеркалье. Именно это чувство часто возникает в последнее время, когда читаешь западные СМИ. Порой даже не понимаешь, на кого это рассчитано. На детей? Или на украинско-прибалтийских читателей, верящих в западный Гондор и российский Мордор? Возьмём, к примеру, историю с вторжением 23 июня британского эсминца "Дефендер" (переводится как "Защитник") в российские территориальные воды у крымского мыса Фиолент. Напомним, что корабль Её Величества сначала не отвечал на предложения российских пограничников покинуть российские территориальные воды, а затем российская "Сушка" подкрепила эти слова предупредительным бомбометанием по курсу корабля. Конечно, у официальных лиц в Лондоне иная картина произошедшего. "Никаких предупредительных выстрелов в адрес корабля Её Величества Defender не было. Корабль Королевского флота совершал невинный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным законодательством", — говорится в заявлении британского Минобороны. И из уст британских адмиралов такие заявления выглядят логичными. Во-первых, они не признают крымские воды российскими. Да, британская The Sun может сколько угодно цитировать слова отставного вице-адмирала Криса Перри о том, что у корабля "лучшие противовоздушные системы, которые могут атаковать несколько целей одновременно и засечь мячики для гольфа на расстоянии в 20 миль" — исход абордажа был бы предсказуем. Но как же профессиональная британская пресса расписала этот инцидент? Отругала капитана британского корабля за то, что он ради каких-то военных (вскрыть через провокацию систему реагирования россиян) или политических (сорвать московскую конференцию по безопасности или российско-американские договорённости в Женеве) целей поставил Москву и Лондон на грань войны? Международное сообщество, по мнению западных СМИ, должно сделать нужные выводы из произошедшего. "Инцидент в Чёрном море доказывает, что напряжение в отношениях с Россией будет сохраняться всегда", — усугубляет The Independent. Почему провокация британского эсминца и прямой эфир журналиста BBC — копирайт 200-летней давностиLife.ru