Приближаются выборы в Рижскую думу. Получится ли у партии "Согласие", управлявшей Ригой последние десять лет, сохранить власть в городе? Насколько будут актуальны в латвийской столице национальные вопросы, за какие еще партии готов голосовать русский избиратель, а также насколько высокой может быть его активность, порталу Baltnews рассказал этносоциолог, ведущий исследователь Института философии и социологии Латвийского Университета, профессор Балтийской международной академии Владислав Волков. – Г-н Волков, Центральная избирательная комиссия начала приём кандидатских списков на выборы в Рижскую думу, которые должны пройти 29 августа. Для Риги это будут первые внеочередные выборы. С того времени прошло почти два года и это достаточно большой срок для партий, чтобы понять в каком состоянии они сейчас находятся, тем более, что Рига у нас всегда задавала основную повестку дня, и выборы в столичное самоуправление для всех политических сил очень важны. Рейтинг НКП составляет 4%, а KPV LV – около 2%. Поэтому, на мой взгляд, основными противниками для "Согласия" на выборах в Риге будут другие латышские партии – то же Национальное объединение, "Новое Единство", и особенно "Для развития/ За!", которое явно настроено получить в столице кресло мэра. На это как раз указывают рейтинги партий в Риге, где "Согласие", по уже июльским данным набирает 33%, а на втором месте находится "Для развития/ За!", которое поддерживают 23% опрошенных. В свою очередь популярность остальных политических сил значительно ниже, однако шесть партий все же имеют хорошие шансы на получение представительства в думе. Хотя упомянутое вами выдвижение Чекушина можно считать первой и важной попыткой переосмысления взаимодействия партии со своими русскоязычными избирателями. Конечно, партия будет в думе, она продолжает оставаться самой популярной политической силой, но вопрос ее работы в правящей коалиции пока все же остается открытым. – К сожалению, в открытом доступе я не встречал исследований, почему избиратели голосуют или не голосуют за "Согласие», но по моим частным разговорам, люди выражали мнение, что не стоит вносить раскол в русскоязычное пространство. Это долговременная установка, что "Согласие" – самая большая политическая партия и русский избиратель считает, что она наша. Хотя некоторые свои программные положения она не реализует, да и понятно, что в условиях политической конкуренции, наоборот, хорошо, когда действует несколько партий. И лично я только приветствую конкуренцию на русском политическом поле, и считаю, что "Согласие" на этих выборах как раз готовится к ней, для чего и начало процесс обновления. Вообще у меня создалось впечатление, что, когда "Согласие" сотрясали многочисленные скандалы и проблемы, руководство партии даже не пыталось как-то отвечать на ту критику, которая, мягко говоря, ставила под вопрос существование этой политической силы. К тому же у нас мало обращают внимание на то, что, несмотря на оппозиционный статус "Согласия", в политической системе Латвии эта партия выполняет важную функцию: в основном именно через нее обеспечивается политическое участие этнических меньшинств. Эти особенности "Согласия" и обеспечивают ему поддержку среди части латвийской политической элиты, с чем связано и желание партии не особо акцентировать вопросы национальных меньшинств.BaltNews Латвия