1 мин
В Верховном суде Башкирии вчера продолжилось рассмотрение жалобы медиаменеджера, издателя портала «Пруфы» и племянницы экс-президента Башкирии Муртазы Рахимова Рауфы Рахимовой. В октябре Кировский райсуд Уфы оштрафовал ее на 30 тыс. руб., признав виновной в дискредитации Вооруженных сил РФ из-за двух публикаций во «ВКонтакте». Вчера в суде допросили лингвиста и психолога из АНО «Судебно-экспертное агентство», не выявивших в постах госпожи Рахимовой признаков правонарушения. Следующее судебное заседание назначено на 11 декабря. В Верховном суде Башкирии под председательством Хакима Ахмеджанова состоялось очередное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Рауфы Рахимовой. Как сообщал «Ъ-Уфа», административный протокол в отношении госпожи Рахимовой за дискредитацию ВС РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) был составлен в августе старшим инспектором отделения полиции №9 по Уфе по фамилии Бульчук. Поводом к разбирательствам послужили три поста, опубликованные Рауфой Рахимовой во «ВКонтакте»: один из них был написан летом 2021 года, два других — после начала СВО. В первой публикации госпожа Рахимова, ссылаясь на статью «Пруфов», посвященную гибели одного из башкирских добровольцев в ЛНР, призвала парней не участвовать в боевых действиях. В другом посте Рауфа Рахимова привела результаты опроса о поддержке СВО, проведенного в Telegram-канале «Большой хапок» (сейчас он называется «Однажды в Башкирии», 14 тыс. подписчиков). В третьем посте госпожа Рахимова выразила сожаление по поводу гибели бойцов на СВО. Свою вину Рауфа Рахимова не признала. На прошедшем судебном процессе адвокаты госпожи Рахимовой Сергей Макаренко и Ильнур Салимьянов ходатайствовали об опросе двух специалистов из московской АНО «Судебно-экспертное агентство», не выявивших в постах их подзащитной признаков правонарушения. В первом тексте, по словам госпожи Тетериной, предметом речи стала гибель добровольцев, которые участвовали в боевых действиях на стороне ЛНР. Также, по мнению специалиста, Рауфа Рахимова не давала в своих текстах негативную оценку целям использования ВС РФ на СВО, а «выразила свое искреннее сожаление по поводу гибели бойцов». «Дискредитация — это убеждение в негативном характере целей использования Вооруженных сил РФ»,— резюмировала Анна Тетерина. Также, по мнению психолога, в текстах Рауфы Рахимовой признаков манипуляции нет: «Основной признак манипуляции — это скрываемое воздействие, то есть намерение адресанта не совпадает с тем, что он декларирует.Коммерсантъ Уфа