«Гармония» не снискала бульвара Славы

УФАС отклонило жалобу застройщика на право развития более 7 га в Уфе Жалоба компании «Гармония» (входит в «Третий трест») на нарушение мэрией Уфы правил проведения торгов признана необоснованной. Заявитель оспаривал в УФАС законность требований, указанных в документации конкурса на право развивать территорию у бульвара Славы. В жалобе отмечалось, что торги проводятся непублично, к тому же организатор умолчал о том, что строить жилье можно на площади в четыре раза меньше заявленной. Указывая, что в такой ситуации прогнозируемые объемы строительства и затрат невыполнимы, «Гармония» просила аннулировать торги. В компании пока не решили, будут ли оспаривать выводы УФАС. Управление ФАС по Башкирии не нашло оснований для удовлетворения жалобы ООО «Гармония» на действия администрации Уфы, организовавшей торги на право заключить договор о комплексном развитии территории у бульвара Славы. Они граничат с городскими лесами, бульваром Славы и жилой застройкой. «Гармония» усмотрела в порядке проведения торгов нарушение закона «О конкуренции». Таким образом, считает заявитель, процедура проведения торгов абсолютно непрозрачна. Податель жалобы указывал на нарушение срока проведения торгов и другие допущенные, по его мнению, процедурные нарушения и противоречия. Кроме этого, представитель «Гармонии» отмечал: в пределах территории расположены участки ориентировочной площадью 1,4 га, занятые городскими лесами. «При этом организатор торгов умалчивает данный факт»,— делает выводы проанализировавший конкурсную документацию заявитель. При соблюдении всех ограничений, указала «Гармония», на участках можно построить не более 53,2 тыс. кв. м жилья — при том, что максимальный предусмотренный организатором торгов объем составляет 82,8 тыс. кв. м. Требование о минимальном объеме финансирования работ в размере 11,4 млрд руб. становится невыполнимым, посчитал представитель «Гармонии». Заявитель просил признать жалобу обоснованной, выдать мэрии предписание об аннулировании торгов и устранении нарушений, а также рассматривать доводы в личном присутствии уполномоченных заявителя — для их «более подробного изложения и наглядного подтверждения».Коммерсантъ Уфа