Выяснилось, что рядом с Грачиной рощей муниципальная земля безо всякого оформления давно уже отдана коммерсантам.17 сентября жительница Солотчи Диана Герасимова, которая активно выступает против проекта по созданию глэмпингов и парка развлечений рядом с Грачиной рощей, опубликовала пост о том, что проверяющие из различных подразделений администрации Рязани после геодезических замеров вынесли предписания снести несколько объектов, уже возведённых в этом районе. Активистка сочла это реакцией администрации на возбуждение Следственным комитетом уголовного дела по факту распоряжения землёй под инвестиционный проект.В комментариях к посту сразу посетовали на то, что протесты против глэмпингов привели к ревизии всей солотчинской застройки, которая, несмотря на очевидную хаотичность, нарушение норм и использование лесной территории, протестов раньше не вызывала.«Ну вот и доигрались. Щас прилетит "Лесному Бункеру" и всем остальным», - написал пользователь, вызвав дискуссию о том, получится ли обойтись без таких жертв. Владельцам «Лесного бункера» и соседних объектов автор исходного поста и некоторые другие участники разговора явно сочувствовали, да и исходную информацию на том этапе можно было получить только от этих коммерсантов.В пресс-службе администрации Рязани Vidsboku сообщили следующее: «В поселке Солотча прошел рейд Управления административно-технической инспекции администрации города Рязани совместно с Префектурой Советского района. В ходе осмотра сотрудники администрации установили, что по адресу пл. Монастырская, д. 16 размещены нестационарный объект для оказания услуг общественного питания (сезонное кафе) и малая архитектурная форма (арт-объект в виде трицикла, выполненного из дерева) без разрешительной документации. На незаконно установленных конструкциях поместили предписание и уведомление о необходимости демонтажа объектов в добровольном порядке собственником в срок до 23.09.2024».Стало известно о том, что проверка была проведена после обращений в администрацию предпринимателя Дмитрия Гудзя, владельца парк-отеля «Паустовский», который взял в аренду окрестную землю по инвестиционному соглашению с облправительством. То есть в Грачиной роще теперь происходят как бы две параллельные истории. Первая – это претензии группы жителей к проекту Гудзя, они хотят, чтобы ничего не менялось, земля оставалась в распоряжении города и на ней ничего не возводилось. Вторая – это претензии самого Гудзя, который, судя по его заявлениям, обнаружил, что на находившейся в распоряжении города, а теперь арендованной им земле, безо всякого оформления давно уже возведены объекты коммерческих структур.Часть этих объектов принадлежит предпринимателю Андрею Мелешкину, часть – предпринимателю Алексею Толстому. Vidsboku обратился за комментариями ко всем троим коммерсантам. В комментарии администрации идёт речь об объектах Мелешкина, но известно, что ещё в августе предостережение о самозахвате земли направлено Толстому. Это самовольные постройки и самозахват муниципальной земли. Выяснилось это, когда я взял в аренду землю по инвестиционному соглашению и пригласил кадастрового инженера. И самое главное, что именно те, кто нарушил закон и захватил муниципальную землю, кто много лет просто беспределил на городской земле, и никто даже не знает, что они успели наворотить с коммуникациями, стимулируют руководителей этого протеста. Что и произошло.Отмечу, что летнее кафе и прокат, которые теперь надо закрывать, для того же «Лесного бункера», – это основной доход. Vidsboku направил запрос в администрацию Рязани о том, как это произошло, и кто является ответственным за произошедшее.Фото – паблик «Лесного бункера» «ВКонтакте»Вид сбоку