Одной из ключевых целей России на захваченных территориях на протяжении всей ее истории было формирование слоя своих сторонников, местной «пятой колонны», вдохновлявшейся в 18-19 веках успехами российской армии в войнах против очередных ее врагов. Эта «пятая колонна» не только превращалась в российский оплот в соответствующем регионе еще до появления там российских оккупационных войск, но и активно противодействовала любым усилиям патриотически настроенной части населения края развивать свою национальную культуру. Если же это оказывалось невозможно, то российская агентура старалась направлять ее развитие строго в направлении ее связей с самой Россией, всячески преуменьшая и дискредитируя при этом связи этого региона со всеми остальными государствами и преследуя ту часть населения, которая отстаивала собственные национальные идеалы и традиции. Теряя периодически контроль над теми или иными регионами покоряемой страны (как, например, часть западных областей Украины после 1918 г), Россия через эту агентуру вела ожесточенную антигосударственную пропаганду, доказывая, как плохо им живется при «иноземных оккупантах», и как хорошо им станет будет, когда Россия «вернет свои исконные земли». Им на руку было то обстоятельство, что «иноземные оккупанты» (Польша, Венгрия, Чехословакия) опирались в основном на местную знать и интеллигенцию, часто игнорируя интересы остальной части местного населения, составлявшего чаще всего большинство на этих землях, что и позволяло России, ставшей теперь СССР, расширять свое влияние. С развалом СССР и распадом структур бывшей Компартии Украины (партия была запрещена 30 августа 1991 г., часть ее членов вступила затем в Социалистическую партию) Москва сделала ставку в Украине первоначально на активно выступавшее в ее интересах Интердвижение Донбасса во главе с Д.Корниловым (создано было заблаговременно еще в бытность СССР - 18 ноября 1990 г.). Целью его была «защита самобытности» этого украинского региона, остановка «насильственной украинизации» и федерализация Украины, с получением Донбассом автономии. В Кремле тоже отдавали себе отчет в том, что этот относительный успех оказался возможным только в условиях серьезного экономического кризиса, когда ностальгия по советской стабильности взыграла с новой силой (действительно, после 1999 г. таких успехов КПУ уже не добивалась) Решено было снова сменить приоритеты и сделать ставку на партию, которая бы в большей мере учитывала бы современное состояние украинского общества и могла бы представлять самые разные его слои, но при этом продолжала бы преследовать основные цели Москвы в Украине. Лидером партии стал будущий премьер Н.Азаров, среди ее наиболее влиятельных сторонников были будущие Президенты Украины В.Янукович, тогда – председатель Донецкой обладминистрации, и П.Порошенко. В ноябре 2002 г. В.Янукович был назначен премьер-министром Украины, а 19 апреля 2003 г. одновременно стал и председателем Партии регионов. В защиту Януковича выступили некоторые властные структуры Донбасса и Харьковской области – Харьковская область прекратила перечисление средств в госбюджет до стабилизации ситуации в стране, а Луганский облсовет 26 ноября 2004 г. даже провозгласил создание Юго-Восточной Украинской Автономной Республики. Однако вскоре Партия Регионов сумела воспользоваться начавшимися обвинениями в коррупции команды В.Ющенко и добиться подписания меморандума о сотрудничестве с властями,провести в августе 2006 г. В.Януковича на пост премьера (до декабря 2007 г.), и укрепить свои позиции в Верховной Раде на выборах августа 2007 г.. (34,37%) В это время Янукович публично заявлял о курсе Партии Регионов на евроинтеграцию. Ситуация в Молдове в этом отношении мало чем отличается от украинской, разве что наша страна не принимает непосредственного участия в войне с РФ и потому пока существенно отстает от Украины в плане зачистки предательского пророссийского ядра политических сил. Российское политическое влияние возникает в Молдове еще в 17-18 веках, когда среди молдавской знати, последовательно ориентировавшейся прежде на Польшу, Венгрию, Османскую империю, а затем также и на Австрию, первоначально в поисках более-менее сильного союзника для освобождения из-под режима турецкого сюзеренитета, а затем под влиянием побед российских войск над турками, стала формироваться пророссийская партия. В течение 18 века, по мере новых военных побед российской армии эта партия постепенно укреплялась и стала основой российского влияния в Восточной Молдове после ее захвата Россией в 1812 г. В 19-начале 20 веков Российской империи удалось создать в крае за счет массированной пропаганды своей политической и военной мощи довольно значительный и влиятельный слой населения, чаще скорее румыноязычного, верящего в будущее России как империи, с которой неизбежно считаются все великие державы мира, находящихся под гипнотическим воздействием ее размеров на карте и кажущихся впечатляющих экономических возможностей («сильнейшая армия», «гигантский рынок», «особый путь» России в мире и т.д). Созданный тогда грандиозный идеологический миф о «великой России» не смогла развеять румынская администрация, функционеры которой так и не смогли понять, на чем он зиждится и разработать эффективные меры борьбы с ним. 27 апреля 1993 г. в Молдове был снят запрет на деятельность КПМ, что позволило уже летом 1993 г. провести организационную деятельность по созданию ПКРМ (первый, учредительный ее съезд состоялся 22 октября 1993 г.). Уже на выборах 27 февраля 1994 г. левые добились потрясающего успеха в стране: блок Интердвижения «Unitate-Единство» получил сразу 28 голосов из 104 и, войдя в коалицию с Аграрно-Демократической партией, правил страной до 1998 г. Его правление ознаменовалось существенными политическими и экономическими уступками тираспольскому режиму и РФ, вступлением в СНГ и отказом от аттестации на знание государственного языка госчиновниками страны. Воспользовавшись тяжелым экономическим кризисом 1998-1999 гг., катастрофической по своим последствиям административно-территориальной реформой (6 ноября 1998 г.), нанесшей сокрушительный удар по населенным пунктам страны, вызвавшей массовое недовольство граждан и резко ускорившей поток мигрантов из Молдовы, ПКРМ триумфально выиграла выборы 25 февраля 2001 г., обещав, среди прочего, ликвидировать эту реформу (это обещание было выполнено в 2002- 2003 гг.). Учтя серьезные ошибки правых в социальной сфере, ПКРМ сделала акцент на существенную, по 15-22%, ежегодную индексацию пенсий, и значительное увеличение пособий. Тем не менее в эти годы Додон пользовался значительной поддержкой Москвы, постоянно бывал там для решения различных деловых и финансовых вопросов ПСРМ, получал «подпитку» для участия в парламентских выборах 2014, местных -2015, президентских – 2016 г., местных и парламентских 2019 г., а затем парламентских 2021 г. Выиграв президентские выборы 2016 г. Додон продолжал прежний курс всяческих уступок Тирасполю, продвигал мнение Москвы в вопросах истории (особенно советского периода) Молдовы и умело выбивал из Кремля все новые подачки для партии. В условиях войны в Украине, развязанной путинским нацистским режимом, все левые молдавские партии, располагающие достаточно большим числом членов и сторонников, представляют несомненную угрозу молдавской государственности, ибо являются подлинной «пятой колонной» Кремля.AVA.MD