Суд взыскал 340 млн рублей с Евгения Зубицкого за выписанную себе как руководителю премию
Арбитражный суд Кемеровской области спустя почти два года разбирательств решил взыскать 338,8 млн руб. с Евгения Зубицкого (в период, за который ему предъявлены претензии, контролировал 53,6% "Кокса", на начало 2021 года — 36,6%), сообщает "Коммерсант". Эта сумма была получена им в качестве премии на должности президента ООО УК ПМХ (дочерняя компания "Кокса", выступает его единоличным исполнительным органом). Изначально миноритарный акционер ПАО "Кокс" Виктория Казак требовала возврата в "Кокс" в качестве убытков 1,98 млрд руб. вознаграждения, полученного ответчиком как руководителем УК в 2016–2018 годах. На первом круге ее иск был отклонен, но в июне кассация вернула спор на новое рассмотрение, после чего истица снизила сумму требований до 929,5 млн руб. В суде госпожа Казак настаивала, что Евгений Зубицкий получил "явно завышенную" выплату через УК ПМХ, не соответствующую разумному вознаграждению, и по сути она является распределением в его пользу прибыли "Кокса". Господин Зубицкий, "Кокс" и УК претензии отвергали, заявляя, что у истицы нет права на взыскание убытков, поскольку она не является участником ПМХ, факт причинения ущерба компании не доказан, а "размер выплаченного вознаграждения сопоставим с вознаграждением руководителей других промышленных холдингов". Суд решил, что в целом вознаграждение ответчика соответствует рыночному, но обязал вернуть часть премий "Коксу" из-за нарушения порядка их одобрения. Дело в том, что редакция устава УК ПМХ до 14 июля 2016 года позволяла господину Зубицкому установить порядок премирования всего персонала, включая себя. Однако с 14 июля 2016 года эти полномочия были переданы общему собранию участников ООО, о чем господин Зубицкий "не мог не знать", отметил суд. В связи с этим выплата премий с августа 2016 по декабрь 2018 года в сумме 338,8 млн руб. при наличии "конфликта личных интересов ответчика" и при отсутствии одобрения участника ООО "не отвечает критерию добросовестных и разумных действий" и неправомерна, говорится в решении. Николай Чернов из юрфирмы МЗС, представляющий интересы Виктории Казак, сообщил “Ъ”, что считает решение суда в целом обоснованным, но будет его обжаловать в части отказа. По его словам, выплаты Евгению Зубицкому чрезмерны, так как "сопоставимы с вознаграждением директоров металлургических холдингов, чьи показатели выше, чем у группы "Кокс", в 8–9 раз", а в 2018 году вознаграждение ответчика составило "немыслимые 33% от чистой прибыли всей группы", отмечает "Коммерсант".КузПресс