В октябре стало известно, что в Ломоносовском районе Ленобласти начался новый виток борьбы за охрану фонтанной системы Петергофа. Администрация Оржицкого сельского поселения пошла в суд с исками против владельцев домов, которые находятся у реки. Таких оказалось больше 1200. «Фонтанка» узнала, как им удалось остановить снос. Руководство Ленобласти приостановило этот процесс, однако в будущем он может возобновиться. О приостановке исков о сносе капитальных строений в Оржицком поселении администрация Ленинградской области сообщила 10 октября. Важное уточнение: решение об отсрочке принято до момента, когда будут утверждены границы охранной зоны объекта культурного наследия, — документ уже на рассмотрении в Минкульте. Речь как раз о водопроводящей системе Петергофа, которая признана объектом культурного наследия федерального значения в 2001 году. Отказы в легализации домов, их реконструкции и строительстве жители населённых пунктов вдоль рек, питающих фонтаны Петергофа, получали уже не один год. В состав комплексного объекта всемирного наследия вошел и Петергоф, с реками, которые питают фонтаны. Поскольку границы охранной зоны водопроводящей системы чётко не установлены, жителям самим приходилось доказывать через суд, что их земельный участок туда не входит и не несёт в себе ничего исторически ценного. «Земельный участок располагается в непосредственной близости от речки Черная, которая является частью компонента № 540-014а „Исторический центр поселка, включая Стрельнинский дворцово-парковый ансамбль“ объекта всемирного наследия ЮНЕСКО „Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников“», — сказано в письме от администрации Ломоносовского района. Поскольку сведений об этом у правительства Ленобласти не было и историко-культурная экспертиза не была проведена, строительство назвали недопустимым. Он входит в объект культурного наследия федерального значения «Водопроводящая система Петергофа». Судья Ломоносовского районного суда постановила признать уведомление о запрете на строительство незаконным. Администрация Ломоносовского района подала апелляцию на решение первой инстанции и оспорила его. Судебная коллегия в апелляционной инстанции пришла к выводу, что судья Ломоносовского райсуда должна была оценить уведомление о запрете формально: проверить сроки и порядок рассмотрения, соответствие нормативным правовым актам. Поскольку администрация Ломоносовского района направила уведомление вовремя и с подписью уполномоченного лица — оснований считать его незаконным нет, решили судьи в апелляции. Но он его лишь подтвердил, постановив, что уведомление администрации было законным, поскольку у чиновников не было данных, точно ли нет археологических ценностей на участке и не влияет ли он на фонтаны Петергофа.Фонтанка.Ру