Последствия первой пандемии в истории недооценили - исследование
Согласно новому анализу древних текстов и генетических данных, воздействие этой инфекции было гораздо более серьезным, чем предполагали некоторые недавние исследования. Новое исследование было опубликовано в Past & Present. Некоторые ученые считают, что эта «первая пандемия», возможно, убила до половины населения Средиземноморского региона в то время, помогая свергнуть Римскую империю. Между тем, другие историки утверждают, что последствия были гораздо менее значительными, и предполагают, что вспышка, возможно, не имела большего воздействия, чем грипп в современном обществе. Это подводит нас к последнему исследованию. Историк Питер Саррис из Кембриджского университета говорит, что историкам и археологам необходимо работать вместе с генетиками и учеными-экологами, чтобы полностью понять масштабы вспышек древних болезней, включая, в данном конкретном примере, появление бубонной чумы. «Некоторые историки по-прежнему глубоко враждебно настроены по отношению к внешним факторам, таким как болезни, как к серьезным факторам, влияющим на развитие человеческого общества, а «скептицизм против чумы» в последние годы привлек большое внимание», - говорит Саррис. Саррис указывает на ряд улик, свидетельствующих о разрушительном воздействии Юстинианской чумы, в том числе на волну законодательных мер, принятых в период между 542 и 545 годами н. э. Закон, принятый в 542 году, предназначенный для поддержки банковского сектора имперской экономики, например, описывался как написанный Юстинианом в «окружающем присутствии смерти». «Эти признаки более значительны, чем примеры, приведенные другими историками. Некоторые исследования используют относительно нечастые упоминания о чуме в древней литературе как доказательство того, что ее последствия не были настолько широко распространены или разрушительны для общества», - утверждает Саррис. «Наблюдение за чумой из первых рук заставило современного историка Прокопия оторваться от своего обширного военного повествования и написать душераздирающий отчет о прибытии чумы в Константинополь, который оставил глубокое впечатление на последующие поколения византийских читателей», - говорит Саррис. «Это гораздо более показательно, чем количество написанных им слов, связанных с чумой. По словам Сарриса, подобный анализ ДНК - гораздо более надежный метод определения места распространения чумы, чем листание древних текстов. В этом конкретном случае болезнь, возможно, распространилась в Англию через страны Балтии и Скандинавии, прибыв туда до того, как поразила Средиземное море, и дала историкам новое понимание того, как развивалась эта «первая пандемия». Ранее Курсор писал, что ученые заявили, что бактерии, вызывающие бубонную чуму, дают ключ к разгадке борьбы с пневмонией и сепсисом. Бубонная чума может не показаться сегодня серьезной проблемой в мире. Курсор писал, что ученые обнаружили самый ранний штамм бубонной чумы.Курсор