Госстройнадзор признал его незаконным объектом, в мэрии, судя по всему, с этим почему-то не согласны. Пару лет назад на окраине Серпухова, на улице Коншиных, аккурат по соседству с проходной бывшей бумажной фабрики стояло небольшое деревянное здание. Старинная дореволюционная постройка не имела никаких «охранных грамот» и исторической ценности не представляла. По этой причине новый собственник довольно быстро определился с ее судьбой. Здание было снесено, а на его месте началось возведение новой каменной коробки. Но так быть не должно, муниципалитет в подобных случаях обязан предотвращать незаконные действия и приводить утраченное в первоначальное состояние. Также известно, что здание возводилось без каких-либо разрешений и конфигурация его фундамента не совпадает с той, что была у прежнего здания. Соответственно, речь уже не о реконструкции, а о новом строительстве (со всеми вытекающими требованиями). При этом кадастровый инженер, ранее выезжавший на объект, каким-то чудом выдал заключение о том, что новый фундамент — и есть то самое давно уже снесенное здание. Активные жители микрорайона «бумажной фабрики» обратились в мэрию с просьбой провести проверку по новострою. В марте муниципалитет отчитался: это всего лишь незаконная реконструкция. В ведомстве заявили, что это совсем не реконструкция, а возведение нового незаконного объекта. Достаточно вспомнить, как быстро были признаны незаконными медцентр «Медпрестиж» (у его владельца, в частности, не было продленного договора аренды земли), объекты Кирницкого у железнодорожного моста и на ул. Ситценабивной. Сейчас у властей есть все доказательства того, что здание возведено незаконно. Мэрия действительно вышла в суд, правда не с иском о сносе незаконного объекта, а о... незаконной реконструкции. Если говорить доступным языком, то такие действия чиновников открывают для застройщика путь к легализации своей постройки (узакониванию незаконного объекта).Оka.fm