На прошлой неделе мир облетела новость телеканала CNN об атаках украинских дронов на подразделения ЧВК "Вагнер" в Судане. То, как именно эта история была преподнесена в различных СМИ, возбуждает определенные вопросы и наталкивает на не менее определенные смыслы. Начнем с того, что немалое количество центральных западных, а также местечковых оппозиционных или откровенно прозападных СМИ тиражировали расследование CNN об ударах украинских дронов в Судане в заметно однообразном формате. В его рамках внимание читателей акцентировалось на том, что "ВСУ ведут наступление на позиции российских войск на оккупированных восточных и южных территориях и наносят воздушные удары в глубине территории России", а на этом исключительно успешном для киевского режима фоне "последствия российского вторжения в Украину выходят за пределы самой Украины", и теперь "Африка – возможный новый фронт войны России и Украины" и так далее в том же духе. И что примечательно, формулировка "российское вторжение" – уже не просто некое грамматическое выражение. Для неискушенного читателя/зрителя все, что происходило до данной точки, будто отрезано – словно не было восьмилетней подготовки Запада и самого киевского режима к военным действиям против России в Донбассе, словно сапоги западных военных инструкторов не топтали восемь лет украинскую землю, словно не проводились на ней различные военные учения, словно не возводились укрепления по линии соприкосновения в Донбассе и киевский режим его не обстреливал, словно не гибли мирные жители Донбасса, не сиротели дети… Как водится в такого рода расследованиях западных медиа, в материале фигурируют различные артефакты и источники. Например, "высокопоставленный суданский военный источник, заявляет, что он "не знал об украинской операции в Судане" и не верит в это", но отмечает, что "удары произошли всего через два дня после того, как "Вагнер" содействовал доставке крупного конвоя с оружием в Судан через гарнизон RSF в аль-Зуруге, на юго-западе страны, недалеко от границы с Чадом"; что "большое количество транспортных средств, в том числе несколько грузовиков с оружием "Вагнера", прибыло в Зуруг 6 сентября". Кто стоит за атакой украинских дронов в Судане Для таких эмоционально непробиваемых потребителей информации CNN подыскали дополнительные источники – "два чадских военных информатора рассказали, что конвой следовал через Чад в Зуруг, что будет сигнализировать о расширении сферы влияния России и "Вагнера" в Африке, которая, как широко известно, включает Мали, Судан, Центральноафриканскую Республику и Ливию". Более того, российской стороне было даже известно о том, что "задачей украинского подразделения должно стать проведение диверсий на объектах инфраструктуры в странах Африки, а также ликвидация африканских лидеров, ориентированных на взаимодействие с Россией"; "что отправка членов диверсионно-карательного подразделения спланирована зафрахтованным гражданским морским судном из украинского порта Измаил в город Омдурман в Судане в течение второй половины августа". Фактически, украинские дроны в Африке стали лишь поводом, чтобы стартовала информационная кампания по актуализации противостояния Запада и России в Африке, где немалое число стран в последнее время буквально отказались от роли объектов насилия и эксплуатации со стороны так называемого цивилизованного мира. Вот только политкорректных аргументов у Запада для продолжения своей политики на этом континенте уже не осталось – многие лидеры африканских стран открытым текстом заявляют о своем неверии в якобы гуманные цели западных демократий. В конце концов, если Западу все же удастся развязать в Африке полноценную войну, почва будет подготовлена – "драматичное и вызывающее расширение украинских действий против Москвы". Ну а поскольку Украина, по трансляции Запада, в военных действиях в Донбассе не повинна, а повинна во всем "агрессивная Россия", то и в "расширении украинских действий против Москвы" виновата сама Москва. А тем временем украинские СМИ подробно раскрывают в нужном Западу ключе историю CNN: "Смерть Пригожина подняла вопросы о будущем операций "Вагнера" в Африке, где группа наемников использовала жестокую тактику для поддержки воинствующих группировок и авторитарных режимов в обмен на ценную руду. Чтобы у мировой общественности, ну или хотя бы региональной, не возникало сомнений относительно подоплеки происходящего в Судане, украинские СМИ поясняют опять же в тренде Запада:Baltnews