Адвокаты экс-мэра Томска Кляйна прокомментировали новое уголовное дело против него
7 декабря началось рассмотрение четвёртого эпизода уголовного дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. Адвокаты бывшего градоначальника прокомментировали обвинительное заключение. Напомним... 30 декабря 2021 года Советский районный суд Томска признал Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и в незаконном участии в предпринимательской деятельности. Ему дали два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и выписали штраф в 200 тысяч рублей. Сейчас экс-мэру Томска инкриминируют организацию злоупотребления должностными полномочиями (часть третья статьи 33, часть вторая статьи 285 УК РФ). Аушев подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями (часть первая статьи 286 УК РФ). Проректор ТГАСУ Артём Рышков обвиняется в пособничестве в злоупотреблении должностными полномочиями (часть пятая статьи 33, часть первая статьи 285 УК РФ). Слово - адвокатам Сторона защиты, разумеется, вину Ивана Григорьевича отрицает, называя фабулу обвинения "более чем спорной". Процитируем комментарий адвоката экс-мэра Марины Вихлянцевой: "В корне уголовного преследования Ивана Кляйна, к немалому удивлению юристов, лежит вопрос гражданско-правового характера: какой же индекс продольной ровности в 2019 году следовало применять для оценки качества выполненных работ подрядчика". По словам Вихлянцевой, первоначально привлечённый технический контроль добивался от подрядчика соблюдения индекса продольной ровности не выше 2,6 миллиметра, а подрядчик настаивал на нормативе в 5 миллиметров. "Подрядчик вёл текущий ремонт дороги, а не капитальный, поэтому и настаивал на её приемке по нормативам ГОСТа, что и было сделано после смены организации строительного контроля.Бабр