Тайжан проиграл суд Божко и теперь просит казахстанцев пожертвовать ему деньги
Суд обязал общественного деятеля Мухтара Тайжана выплатить бывшему депутату Владимиру Божко один миллион тенге В чём суть дела? В сентябре 2019 года после заседания Ассамблеи народа Казахстана Владимир Божко, на тот момент занимавший должность заместителя председателя мажилиса, сказал, что необъективные высказывания отдельных граждан угрожают межэтническому и межрелигиозному согласию в стране, а иностранные спецслужбы могут этим воспользоваться. Тогда же он заявил, что казахстанцы должны на коленях благодарить государство за социальную помощь: «В 17 раз увеличилась социальная поддержка населения за три года. Только за это надо встать на колени и поблагодарить государство. Когда человек ничего не делает, потом выскакивает «дайте ему всё», должно быть общественное мнение, которое будет ставить в стойло такого человека». Спустя три года, в октябре 2022-го, Мухтар Тайжан предъявил Владимиру Божко гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. «Свои требования Тайжан мотивировал тем, что интервью ответчика является оскорбительным лично для него, так как содержит скрытый смысл, направленный на унижение чести и достоинства своих оппонентов, а также заведомо недостоверную информацию об увеличении социальной поддержки населения. Просил обязать ответчика принести публичные извинения всем гражданам Казахстана и опровергнуть несоответствующие действительности, порочащие честь и достоинство истца и других лиц, а также взыскать сумма морального вреда», – говорится в решении суда. Владимир Божко с иском не согласился. Почему Тайжан проиграл суд? В тексте публикации не содержатся сведения, которые можно было отнести к сведениям, порочащим честь и достоинство Тайжана М. Б. и других лиц, а также не имеется скрытый или косвенный смысл», – отмечается в заключении экспертизы. Высказывания, имеющие оценочный характер, не могут являться наказуемыми, так как не образуют состава ни уголовного, ни гражданско-правового нарушения. Их невозможно проверить на соответствие или несоответствие, а поэтому, даже когда оценка, мнение, комментарий, сравнение порочат, по мнению заинтересованного лица, его честь и достоинство, то понуждение к опровержению таких сведений будет нарушением свободы выражения мысли. В итоге суд отказал в удовлетворении иска и обязал Тайжана возместить Божко 900 тысяч тенге за судебные расходы. Общественный деятель пытался обжаловать решение суда первой инстанции, но апелляцияционная коллегия оставила вердикт в силе и обязала его выплатить ещё 100 тысяч тенге за судебные расходы.Orda.kz
Эта новость в СМИ