Администрация Владивостока пытается оспорить заключение о «могильных лавочках»

Он также представил новые пояснения и выводы эксперта из Института Дальневосточной академии наук РАН кандидата минералогических наук Верой Пахомовой. Напомним, что еще в ноябре 2020 года на основании выводов данного специалиста вазоны и лавочки, установленные на центральной площади Владивостока, были признаны не соответствующими техзаданию. Поэтому администрация города отказалась оплачивать хабаровской компании «Комфорт-Строй» 10,8 млн рублей за их производство и установку. Экспертизу по скандальным лавочкам провел ФГБУ науки Геологический институт Сибирского отделения Российской академии наук за 145 тыс. рублей. Перед экспертом из Улан-Удэ суд поставили следующие вопросы: — являются ли натуральными представленные образцы (лавочек и вазонов — прим.ред) и соответствуют ли британскому коричневому цвету Tan Brown (Тан Браун)? — содержат ли представленные на экспертизу образцы токсичные и радиоактивные материалы, в случае наличия таковых, не превышают ли предельно допустимую концентрацию? Выпад в отношении мнения заведующего лабораторией геохимии и рудообразующих процессов Геологического института СО РАН Евгения Кислова, вполне понятен. Новая экспертиза «могильных скамеек» установила, что производитель не нарушал правила производства, используя гранит из индийского штата Теланган. Т.е. тот самый оспариваемый городскими властями Британский коричневый Tan Brown (Таун Браун), является таковым. Экспертиза была проведена с помощью бинокулярного микроскопа, рентгенофазового анализа. Юристы администрации Владивостока позволили себе усомниться в выводах эксперта, заявляя, что 3 сентября старший научный сотрудник Геологического института СО РАН был исключен из реестра технических специалистов, имеющих право проводить подобные экспертизы. Однако прямых документов, доказывающих, что заключение, составленное кандидатом геолого-минералогических наук, на основании решения Арбитражного суда Приморского края, может являться недействительным, предоставлено не было. В ответ на отвод, представленной из Геологического института СО РАН экспертизе, истец — ООО «Комфорт-Строй» — высказал сомнения, насколько новые выводы кандидата наук Веры Пахомовой могут быть весомы, поскольку именно на умозаключениях этого специалиста строилось обвинения в адрес компании. Кроме того, место проведения новой экспертизы в Геологическом институте в Ула-Удэ было обозначено самой администрацией Владивостока. Стоит отметить: ни дизайн, ни соответствие изготовленных лавочек и вазонов так называемой «комфортной городской среде» Владивостока в данном случае не обсуждается. Если заключение Геологического института СО РАН суд сочтет действительным и примет доводы старшего научного сотрудника из Улан-Удэ, работы по производству и монтажу городской администрации оплатить придется.Восток-Медиа