В вопросе влияния на США России очень далеко до КНР – American Conservative

На протяжении многих лет звучали предупреждения о том, что Китай активно вмешивается в американскую политику, однако представители так называемых левых попросту закрывали на это глаза, пишет Алан Тонельсон в статье, вышедшей 26 августа в The American Conservative. По меньшей мере спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси, член палаты представителей Адам Шифф, а также их «суррогаты» в центральных СМИ были правы в одном: сравнивать масштабы вмешательства России и Китая в выборы и другие сферы американской общественной жизни, а также их непосредственный потенциал для того вмешательства, — крайне неправильно. Проблема только в том, что и Пелоси, и Шифф, а также другие ярые противники Дональда Трампа серьезно ошибаются в вопросе о том, кто был и еще долго будет основным виновником такого вмешательства. Это не Россия, а Китай, который для американской политики опаснее на несколько порядков. Действительно, помимо попыток сформировать мнения избирателей во время предвыборных кампаний, Пекин на протяжении десятилетий оказывал влияние на американскую политику таким образом, о котором в Москве едва могли бы мечтать. Так, Пелоси и Шифф, комментируя выводы американской разведки о работе Китая и России — а также Ирана — по вмешательству в выборы, заявили о том, что анализ спецслужб США «вызывал ложное чувство соизмеримости действий иностранных противников, поскольку они привели пример трех стран с несравнимыми целями, действиями и потенциалом». В особенности член палаты представителей и ее спикер посетовали, что в выводе спецслужб действия связанных с Кремлем сил, которые стремятся не дать бывшему вице-президенту Джо Байдену победить на выборах, помогая при этом президенту Трампу, были рассмотрены поверхностно. Так, по мнению обозревателя The New York Times Роберта Дрейпера, автора пространной статьи о якобы нежелании Трампа принимать антироссийские меры или серьезно относиться к выводу американского разведывательного сообщества, Китай «не способен повлиять на целостность нашей электоральной системы таким же образом, как может Россия». Все эти противника Трампа не замечают того, что Китай, без всякого сомнения, идет на вмешательство в выборы, хотя и делает это со своей, китайской, спецификой. Намного важнее то, что Китай вмешивался в американскую политическую действительность, воспользовавшись той огромной степенью, в которой многие крупные американские институты стали зависимы от китайского правительства в рамках «двухсторонних связей», сложившихся еще до прихода Трампа в Белый дом. В том же, что касается более узкого и прямого вмешательства — вмешательства в выборы, нет нужды верить на слово советнику Трампа по национальной обороне Роберту О’Брайену, по словам которого «Китай, как и Россия с Ираном, активным образом проводят кибератаки и операции фишинга, а также совершают прочие действия против нашей электоральной инфраструктуры и интернет-сайтов». «Китай расширяет свою деятельность по оказанию влияния перед выборами 2020 года для создания в США нужных условий, оказывая давление на тех политических фигур, которые, по мнению Пекина, выступают против интересов Китая, а также для отвлечения внимания и борьбы с критикой в адрес КНР», — указывали американские спецслужбы. Не меньшее беспокойство вызывает новый доклад аналитического центра Graphika, по данным которого, «со страниц, принадлежащих прокитайской политической сети Spamouflage Dragonstarted, в июне по социальным сетям распространялись англоязычные видеозаписи, в которых нападкам подверглись и американская политика, и администрация президента США Дональда Трампа на фоне эскалации риторики между США и Китаем». Например, принадлежащие США транснациональные компании, которые долгое время получали прибыль в ущерб внутренней экономике, переводя производство и рабочие места в Китай, столь же долго играли на руку Пекину в американской политике, внося огромный вклад в политические кампании США. Более того, разрыв между косвенным вмешательством Китая в американской политике и вмешательством России в выборы не только разителен, ничто не указывает на то, что его удастся преодолеть.ИА REX