Зачем отстаивать историческое «старьё», если отцы города уже всё за нас решили? Почему большинству горожан, по сути, наплевать на утрату исторического наследия? Есть ли шансы найти компромисс? Об этом интервью UFA.AIF.RU с общественницей, представителем организации «Архзащита Уфы» Юлией Касьяновой. Ни стиля, ни вкуса – Не могу пройти мимо вырубки деревьев или разрушения памятников архитектуры. Это наше наследие, доставшееся от предков, это то, что украшает наш город, это его душа. Когда я приехала в Уфу, в первую очередь бросился в глаза контраст – как относятся к объектам культурного наследия в Европе и в нашем городе: там сохраняют каждый старинный дом, у нас объекты культурного наследия разрушаются на глазах. Тогда я нашла общественную организацию «Архзащита Уфы» и вступила в неё. Надеюсь, что смогла внести свой вклад, в частности, сделала много фотографий старинных зданий. В Уфе немало людей, которым заброшенные городом памятники архитектуры, некогда прекрасные и богатые дома, кажутся рухлядью. Тот же пример с пресловутой набережной в Уфе, закатанной в бетон. Потому и приходится инициативным гражданам защищать деревья в городе или памятники архитектуры, в то время, когда во всём этом должен быть заинтересован город. – Мы много писали как в соцсетях, так и в различные инстанции, поднимали тему защиты объектов культурного наследия, организовывали акции. Буквально пару дней назад выданы задания на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия – усадьбы Бухартовских (ул. Аксакова, 48/1), которую мы с марта требовали законсервировать, дома усадьбы Степановых-Зориных (ул. Чернышевского, 49) и других. У нас почему-то забывается, что Уфа строилась как русский купеческий город, и еще 100 лет назад в нём было много примеров прекрасной современной архитектуры, а не только юрты, что было развито меценатство. Я встречала классные примеры, когда власти города прислушиваются к мнению горожан.Аргументы и Факты - Уфа