Судья Владимир Космач иск удовлетворён частично — обязал выплатить денежную компенсацию в размере 1,5 тысячи рублей. Кроме того, ответчица обязана выплатить понесенные расходы истицы за оказание юридической помощи адвоката в размере 50% запрошенной суммы и госпошлину – это еще 667 рублей. РАЗРЕШИТЬ МИРНО НЕ УДАЛОСЬ ДТП произошло 24 августа 2020 года возле Дома быта в г. Ганцевичи. Первый велосипедист успел проскочить перед автомобилем, а сыну истицы Ольги Ж. не повезло. Мальчик 2010 года рождения получил телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья. Во время прений в суде мать мальчика сказала, что в результате ДТП её сын получил стресс. И добавила, что иск не признаёт. БИТВА АДВОКАТОВ Речь адвоката ответчицы длилась около 40 минут. Он заявил, что его доверительница Ольга Х. в результате ДТП не была привлечена к какой-либо ответственности: ни к административной, ни к уголовной, а поэтому говорить о её виновности преждевременно. И поэтому пострадавший мальчик также, как и ответчица, нарушил п. 87.2 правил дорожного движения, который гласит буквально следующее: «При возникновении препятствия или опасности для движения, которое водитель в состоянии обнаружить, он обязан незамедлительно принять меры к снижению скорости движения вплоть до полной остановки». Говорил адвокат и о других нарушениях ПДД со стороны мальчика: что он должен был спешиться, переходя нерегулируемый пешеходный переход, и что до 14 лет он вообще не имел права выезжать на дорогу. Возражал адвокат и по поводу утверждения истицы о том, что после ДТП у её сына ухудшилось самочувствие и успеваемость в школе. «Но связывать всё это с ДТП было бы неправильным. А также адвокат и ответчица поставили под сомнение и сумму морального вреда. Она сказала, что иск предъявлен к владельцу источника повышенной опасности и что именно водитель совершила наезд на велосипедиста, а не наоборот. Суд частично удовлетворил иск, приняв решение о моральной компенсации пострадавшему ребенку, уменьшив лишь сумму. После оглашения решения судья обратился к матери мальчика Ольге Ж. и сказал, что если после вступления в законную силу решения суда деньги не будут добровольно уплачены ответчицей, то они имеют право требовать возмещения денежной компенсации в принудительном порядке.Ганцевичский час