Чиновники Петербурга действуют в интересах застройщиков, уничтожающих памятники архитектуры
Снос дома Шагина на набережной Фонтанки выгоден блоку чиновников и застройщиков, считает депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский. Соответствующим образом он отреагировал на новость о том, что глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил незамедлительно возбудить уголовное дело из-за незаконного уничтожения объекта культурного наследия (ОКН). Вишневский ранее входил в коллегию петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), однако на днях был исключен вместе с рядом других видных градозащитников Северной столицы. Депутат подчеркнул, что исключение никак не повлияет на его активную деятельность в деле сохранения памятников. Он обратил отдельное внимание, что на сегодняшний день из состава ВООПИиК исключили всех активных градозащитников и провели, по его мнению, нелегитимную конференцию, избрав новое руководство. По мнению депутата, избрание нового состава ВООПИиК выгодно блоку чиновников и застройщиков. «Это выгодно блоку из чиновников и застройщиков, потому что, как вы понимаете, строительство чего-то на месте сносимых или перестраиваемых исторических зданий сулит огромную прибыль. Кроме того, есть статистика, три десятка судебных процессов, в которых юристы комитета по охране памятников яростно выступают против градозащитников, которые эти памятники стараются защитить, доказать, что их надо включать в реестр, доказать, что заключения, обосновывающие возможность их сноса, не верны, и так далее», — завил депутат. Вишневский подчеркивает, что структура, которая должна защищать объекты культурного наследия, на деле выступает против тех, кто действительно старается защитить эти памятники, играя за противоположную сторону. Депутат также рассказал, чем для Санкт-Петербурга может обернуться кооперация чиновников КГИОП, Смольного и застройщиков. Вся атака на ВООПИиКи на Совет по культурному наследию, из которого тоже выкинули самых активных защитников только что (Марголиса, Ковалева, Кононова, Минутину), связана с намерением КГИОП изменить городской закон о зонах охраны и сделать так, чтобы охранялись не все здания, построенные до 1917 года, а только те, которых не включат в список «ценной застройки». Депутат отказался называть имена чиновников, которые заинтересованы в устранении исторического наследия Петербурга, отметив, что речь идет не о конкретных чиновниках, а о деятельности структуры – Комитета по охране памятников, чьи представители выступают против градозащитников в судах и отказываются включать здания в реестр памятников. «Это или вопиющая некомпетентность, или это игра на стороне застройщиков, которые заинтересованы в том, чтобы эти конкретные здания могли быть снесены или перестроены», — подытожил Вишневский. Ранее журналисты обратили внимание, что состав петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) был существенно изменен. Петербуржцы, активисты и представители градозащитных организаций уверены, что Смольный исключил из организации всех лиц, которые были реально заинтересованы в охране исторических памятников Петербурга. Общественные деятели и град защитники сообщили, что ВООПИиК незаконно исключил здание из реестра объектов культурного наследия, где оно числилось до 2019 года, оставив под охраной только фасад и парадную лестницу – все остальное застройщику было разрешено уничтожить. После появления 6 июля в СМИ новостей о том, что дом Шагина начали сносить в авральном режиме, глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил незамедлительно возбудить уголовное дело из-за незаконного уничтожения ОКН.Peterburg News