Вдова замначальника службы пожаротушения юга Кузбасса Федора Чуенко и его 15-летняя дочь лишились крыши над головой и регистрации по месту жительства. Вчера Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове отклонил жалобу на решение Куйбышевского райсуда Новокузнецка о выселении их из служебной квартиры, оставленное в силе апелляционной инстанцией.
"Такой вот "подарок" дочке в день рождения", - еле сдерживает слезы Евгения Чуенко. Маша появилась на свет ровно 15 лет назад. И ей было всего два месяца, когда папы не стало. Утром 1 ноября 2011-го он ушел на дежурство, но через несколько минут вернулся… Страшный удар, дверь в ванную комнату оказалась заблокирована, а когда ее вскрыли, Федор уже не дышал. Врачи констатировали смерть от острой сердечной недостаточности.
На фото из семейного альбома - счастливый отец с малышкой на руках. Памяти лучшего "тушилы" Новокузнецка, талантливого руководителя и надежного товарища посвятили проходящие каждый год региональные соревнования лучших звеньев газодымозащитников. И установили мемориальную доску.
- Муж отдавался любимой работе полностью, без остатка. Я всегда гордилась тем, что он сотрудник противопожарной службы. Считала, что он, как и другие преданные своему делу люди, находится под защитой государства. Я и подумать не могла, что произойдет такое: однажды нас просто выставят на улицу, - говорит Евгения.
Решение выселить девять семей бывших пожарных из дома на территории 9-й пожарной части по адресу: Кубинская, 23Б - районный суд вынес в феврале 2026-го. Собственник объекта недвижимости - Главное управление МЧС по Кемеровской области - инициировало иск, когда пенсионеры, ветераны, инвалиды и вдовы сотрудников спасательного ведомства отказались покидать служебные жилые помещения, вдруг превратившиеся в административные. "РГ" написала об этом в апреле. А вскоре судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского облсуда рассмотрела апелляционную жалобу Евгении Чуенко и ее несовершеннолетней дочери.
Читайте также:
Власти Омска после публикации в "РГ" изменили жилищные регламенты для многодетных семей
Представитель истца в суде заявил тогда, что "занимаемое помещение никогда не было и не является специализированным жилым (доказательств наличия ордера на него и свидетельств заключения договора найма не представлено)", что "предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования помещением, как и для предоставления иного жилья, не имеется". При этом "факт работы умершего мужа ответчицы в пожарной части не может свидетельствовать по умолчанию о возникновении данного права". В довершение всего, "ответчица не признана инвалидом и не является пенсионером по старости". К слову, на пенсии уже много лет находится сосед Чуенко - ветеран противопожарной службы Леонид Быков. Тот же Куйбышевский суд отказал ГУ МЧС в иске, разрешив тем самым инвалиду II группы проживать в нежилом административном здании. Тогда как все остальные обязаны сняться с регистрационного учета и освободить занимаемые площади.
Собственник объекта инициировал иск, когда пенсионеры, ветераны, инвалиды и вдовы отказались покидать служебное жилье
При рассмотрении жалобы ответчиков в кассационной инстанции сторона защиты указала на ряд нарушений, допущенных в отношении семьи Чуенко. Помещение, предоставленное им противопожарной службой, на тот момент имело статус жилого служебного. А после изменения этого статуса (о чем жильцов даже не проинформировали) иной квартиры семье не предоставили. Проигнорировали и требования федерального закона о единой соцвыплате на покупку и строительство жилья, а также грубо нарушили права несовершеннолетнего ребенка. Ведь свое решение Куйбышевский суд вынес, не получив заключения органа опеки и попечительства.
Читайте также:
В Нальчике возбуждено дело из-за выселения 47 семей из вузовского общежития
Надо сказать, и представитель прокуратуры на этапе апелляции заявил буквально следующее: "Судом первой инстанции были допущены нарушения норм материального права, а также жилищных прав ответчиков. Поскольку материалы дела подтверждают, что спорное помещение было предоставлено супругу и отцу ответчиков в качестве жилого служебного, на момент предоставления оно не являлось нежилым". Однако при рассмотрении кассационной жалобы позиция ведомства удивительным образом изменилась на противоположную: "Судебные акты вынесены с соблюдением норм материального и процессуального права, судами были исследованы все обстоятельства по делу, и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для отмены судебных актов не имеется".
- Ни прокуратура, ни суды почему-то не видят того, что мы с несовершеннолетним ребенком фактически остаемся на улице. Хотя в доме на Кубинской нас прописали по всем правилам, со штампом в паспорте. И областная миграционная служба на мой запрос ответила, что регистрация по месту жительства граждан в 2008-2011 годах осуществлялась в жилые помещения, никакими сведениями об исключительном характере регистрации они не располагают. Что делать дальше? Не знаю. Мне нечего ответить дочке на вопрос: "Мама, что с нами будет, куда мы пойдем?".
Читайте также:
P. S.
Расследование уголовного дела по статье "Халатность", которое было возбуждено, когда об этой вопиющей истории стало известно главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, продолжается. Евгения Чуенко, ее дочь и другие жильцы спорного дома признаны по делу потерпевшими. Еще весной на ситуацию обратила внимание эксперт "Народного фронта" в сфере ЖКХ Светлана Калинина. Она заявила в прямом эфире "Радио России", что "бросать в такой ситуации людей нечестно и неправильно", пообещав выяснить, как служебное жилье стало нежилым и каким образом людей в нем регистрировали. Корреспондент "РГ" обратился по этому поводу в "Народный фронт". Ответа пока нет.