Недавно я прочитала новую колонку Арины Холиной «Умереть, но выйти замуж» про то, как яркие независимые девушки меняют свою жизнь со множеством увлечений на брак с унылыми сыроедами, зарабатывающими в восемь раз меньше жены, и все ради того, чтобы на пальце появился символ состоятельности любой женщины — обручальное кольцо. Думаю, каждая из нас имеет подругу, жизнь которой после замужества изменилась в худшую сторону. Уже нет ни селфи из Перу, ни рассказов про научную конференцию по молекулярной биологии, ни хайков на Эльбрус, ни даже походов в девять вечера в кино — мужу рано утром на работу. Но всё не так просто. На самом деле нет никакой необходимости объяснять женщинам, что лучше быть богатой и здоровой, чем бедной и больной, а жить весело и в свое удовольствие интереснее, чем прозябать в скуке, вяло шевеля вёслами-половниками в семейной лодке. Всё это очевидно и без апрельских тезисов, но женщины продолжают выходить замуж за мужчин, которые не могут и не хотят предложить им ничего интереснее отдыха в Анапе, а единственным приемлемым женским хобби считают кулинарию. Просто никто не предупреждал женщин, как на самом деле выглядит брак. Зато им выдали массу книг и фильмов о единении душ и интересов; рассказали, что только в браке — их истинное счастье и призвание; объяснили, что для Настоящей Женщины нет ничего проще, чем совместить походы на Эльбрус и диссертацию с ежедневным приготовлением обедов из трех блюд. Мы хотим близости и поддержки, и, если вдуматься, не так уж жалко отдать взамен Эльбрус — там холодно и сильно дует. Сложно оставаться огнем и без любви, и без Эльбруса. Приятны маленькие бонусы, выдаваемые обществом, которое считает, что раз вы замужем, значит, умна и привлекательна настолько, что мужчина ради вас пожертвовал самым ценным — своей свободой. Хотя женщины часто оказываются разочарованы, потому что их видение брака не соответствует действительности, я бы не пыталась менять их представления о нем. Просто согласиться с этим видением брака должны обе стороны.Домашний очаг