Влиятельный, щедрый, надежный: на кого будет ориентироваться Ташкент во внешней политике?
Для Узбекистана пришла пора пересмотреть политику изоляции и выбрать ключевого внешнеполитического партнера. И выбрать мудро, ведь от этого выбора будет зависеть будущее страны. Реформам нужны гарантии На сегодня Узбекистан является, пожалуй, одной из наиболее динамичных стран региона. После прихода в 2016 году к власти Шавката Мирзиёева Ташкент запустил целый сонм внутренних реформ. Они носят прежде всего экономический характер и направлены не только на либерализацию внутреннего рынка, но и на повышение инвестиционной привлекательности страны. Узбекские власти уверены (и, в общем-то, они правы), что именно экономика является главным фактором и безопасности, и развития, и общественного благополучия, и гражданского сознания населения. Политика «блестящей изоляции», которой придерживался Ташкент при Исламе Каримове, больше не способна защищать национальные интересы Узбекистана. Среди них — обострение ситуации в Афганистане (с последствиями которого узбекские власти своими силами могут не справиться), превращение Средней Азии в поле американо-китайского и американо-российского противостояния, а также наличие в регионе мощнейших радикальных группировок, ставящих целью дестабилизировать в том числе Узбекистан. «Узбекские экстремистские структуры (особенно «Исламское движение Узбекистана»*, ИДУ) самые сильные и агрессивные в регионе, — считает эксперт МГИМО и РСМД Леонид Гусев. Американцы и их европейские партнеры проявили неподдельный интерес к узбекским реформам и активно пытаются влиять на их ход через различных советников и экспертное сообщество. Однако в Узбекистане прекрасно понимают, что делать ставку на американцев опасно и, в каких-то вопросах, бессмысленно. При этом Пекин — в отличие от того же Вашингтона — не увязывает выделение средств с проведением нужных китайцам политических реформ и не собирается заниматься сменой власти в Ташкенте. Так будет ли готов Пекин защитить Ташкент от афганских угроз в случае обострения ситуации «за речкой»? Жители Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана считают, что китайская экспансия проводится без уважения к хозяевам и приведет к превращению суверенных и независимых стран в экономические придатки КНР. Так что, предпочтя китайцев американцам, Ташкент точно также потеряет суверенитет. Да, у Москвы нет столько денег, как у Пекина, однако и Россия готова инвестировать в узбекскую экономику. Да, у Москвы нет столько влияния, как у США, однако она (в отличие от американцев) на практике доказала готовность защищать своих партнеров и выполнять взятые на себя обязательства.Новостной фронт
Эта новость в СМИ