У официального следствия есть против только один "аргумент" - это показания бизнесмена Деймантаса Бертаускаса, который также проходит по делу о "шпионаже" Оппозиционный литовский политик, бывший председатель "Социалистического народного фронта" Альгирдас Палецкис рассказал Sputnik Литва, как фабрикуются уголовные дела в балтийской республике. В качестве примера он привел расследование по "шпионскому делу", в котором он проходит как обвиняемый. Палецкис рассказал, что у официального следствия есть против него только один "аргумент" - это показания бизнесмена Деймантаса Бертаускаса, который также проходит по этому делу. "Имея против меня только одну "карту" – показания Бертаускаса, который якобы признал себя виновным в "шпионаже" — прокурор Вильма Видугирене объявила, что Бертаускас "признавал вину на протяжении всего процесса, и его показания были последовательными..." – отметил политик, подчеркнув, что это не соответствует действительности. Так, например, сразу после задержания Бертаускас отрицал свою вину, а затем, когда на него надавили в тюрьме, он якобы признался в "шпионаже", заявил Палецкис. Политик обратил внимание на то, что в течение расследования Бертаускас несколько раз менял свои показания. Это простое дело о детской порнографии (такие, как правило, завершаются в течение трех месяцев) до сих пор не завершено - так что расследование по нему ведется уже три года", - сказал Палецкис. Он отметил, что литовские правоохранители нашли уязвимого человека и предложили ему "дать показания" против Палецкиса, а взамен ему предложили оправдание в делах о педофилии и "шпионаже". И 22 июня в суде прокуратура предложила оправдать его. А мне прокуратура предложила девять лет тюрьмы. Однако никаких конкретных улик, кроме "показаний" Бертаускаса, против него нет. Дело Палецкиса В начале марта прошлого года Генпрокуратура Литвы завершила досудебное расследование по делу Палецкиса. Помимо оппозиционного политика по делу проходит бизнесмен Деймантас Бертаускас. Историк Валерий Иванов является свидетелем. Он называл причиной ареста то, что литовские власти мстят ему из-за его интереса к делу о событиях 13 января 1991 года возле Вильнюсской телебашни, а также за его общение с русскими. Также он утверждает, что прокуратура делает все, чтобы избежать открытых слушаний по его делу.Обзор (Литва)