«Подозрительно»: власти Юрмалы не поняли, почему нельзя повышать плату за въезд в город
Юрмальская городская дума все еще оценивает заключение министерства охраны окружающей среды и регионального развития о применении платы за въезд в город и прокомментирует дальнейшие действия позже, заявили в самоуправлении. 13 октября Юрмальская городская дума получила заключение министерства относительно планов Юрмалы о повышении платы за въезд в город до 3 евро и взимании ее в течении всего года, а не только летнего периода. Министерство заключило, что "муниципалитет, возможно, превысил компетентность, предоставленную ему законом", и предлагает провести подробную оценку заключения. Самоуправление подробно ознакомится с аргументами министерства и соответственно прокомментирует дальнейшие действия. Плата за въезд на административную территорию Юрмалы действует с 1996 года. Обязательные положения, определяющие размер пошлины, несколько раз согласовывались в министерстве, включая ее размер и плата за весь календарный год. С осени 2013 г. была отменена плату в осенне-зимний период, в 2014 г. размер платы был изменен на 2 евро. Эти и другие изменения, внесенные Юрмальской городской думой в обязательные правила, были предварительно одобрены министерством, отрицательного заключения, возражений по существу правил или несоблюдения нормативных актов не поступало. Министерство обращает внимание на то, что закон "Об автомобильных дорогах" предусматривает, что государственные и муниципальные дороги, в том числе улицы, могут использоваться бесплатно, а органы местного самоуправления не уполномочены устанавливать плату за использование муниципальных дорог и улиц. Самоуправление Юрмалы приняло обязательные правила с целью ограничения транзитного движения через свою территорию. По сути, муниципалитет установил плату за использование муниципальных улиц, тем самым приняв обязательные правила, противоречащие разрешению, предусмотренному законом. Министерство подчеркивает, что одной из автономных функций муниципалитета является содействие экономической деятельности на соответствующей административной территории, и поэтому муниципалитет должен создать механизмы и меры, которые будут способствовать, а не препятствовать развитию бизнеса. По мнению министерства, повышение взноса за въезд может оказать негативное влияние на местную бизнес-среду, поэтому требует переоценки потребности в плате, а также цели сбора и рассмотрения того, не могут ли определенные цели быть достигнуты с помощью менее ограничительных механизмов. Министерство пришло к выводу, что местное самоуправление, принимая решение об увеличении размера сбора и продлении срока уплаты сбора, не оценило соразмерность сбора, а также не имеет представления об услугах, предоставляемых самоуправлением. Министерство заключает, что самоуправление превысило полномочия, предоставленные ему нормативными актами.LZ.LV