Почему именно Вена? Версия, возможно, странная. Но с исторической точки зрения, логичная. Если мы воспринимаем Турцию, как Неоосманский проект, Новую Высокую Порту, то стоит помнить, что старый проект, в значительной степени, обломал зубы именно при двух осадах Вены. Обе были неудачные, обе закончились разгромом турецких войск, и экспансия в Европу каждый раз стопорилась именно там. Не то, чтобы именно немцами. Без войск польского короля Яна Собесского в 1683 году была бы Вена турецким городом. Но тем не менее, идеологически для турок Вена это как для нас Калка, Цусима или Крымская война. Кстати, есть байка, что рогалики в Вене начали печь именно после победы над турками. Съел рогалик — почти турецкий (исламский) полумесяц — посмеялся над врагом. Ну так вот если понимать, что в Европе огромное количество мечетей контролируются турецкими структурами, что туркам в школах рассказывают про те самые венские битвы… Вена — место тихое, полиция расслабленная, народ тем более, спецслужбы кажется есть, хотя про них никто давно не слышал. Без исторических параллелей.Kadara.ru