Рыбопромышленники предлагают ввести экологические ограничения для себя
Всероссийская ассоциация рыбопромышленников предлагает Росрыболовству ввести для участников рынка правило обязательного извлечения донных сетей после лова и ограничить их длину. Брошенные сети создают проблемы с воспроизводством популяции рыб. Экологи идею поддерживают, как и крупные компании, которые и так поднимают сети, оставляет их десяток судов мелких участников рынка. Поэтому независимые эксперты отмечают, что проблему нельзя назвать особенно актуальной. Запрет вряд ли встретит серьезное сопротивление отрасли, но администрировать его может оказаться весьма затруднительно. Об этом говорится в письме президента Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ) Германа Зверева руководителю Росрыболовства Илье Шестакову. Лов донными сетями используется, в частности, для добычи палтуса, трески, камбалы, ряда видов окуня и других биоресурсов. Серьезных ограничений на такой вид лова нет. “Ъ”) и перекрыть "стеной смерти" до 45 миль морской акватории,— говорится в письме господину Шестакову.— По нашей оценке, добычу таким способом ведут около десяти рыболовных судов, которые вместе могут перекрыть акваторию до 675 морских миль, что соизмеримо с размерами Охотского моря (1350 морских миль, или 2500 км)». В связи с этим в ВАРПЭ просят внести поправки в ведомственные правила рыболовства, предусматривающие ответственность пользователей водных биоресурсов за оставление донных сетей в море более 12 часов, а также ввести ограничения для их длины. Там ссылаются на данные Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), согласно которым в 2009 году 10% всего мирового морского мусора состояло из брошенных орудий лова: «Это 640–800 тыс. тонн в год, более тонны в минуту. Брошенные и потерянные сети, отмечают экологи, становятся «призрачными снастями», которые, по разным оценкам, ежегодно уничтожают от 5-30% мировых запасов добываемых рыб. Регулирование использования сетей можно сравнить с ограничениями дрифтерного лова (с помощью сетей, которые дрейфуют после установки), введенными в РФ в 2016 году, вспоминает вице-президент Рыбной ассоциации Алексей Аронов: тогда меры вызвали недовольство лишь нескольких десятков рыбаков в регионах. Управляющий ГК «Доброфлот» (крупный производитель рыбных консервов) Александр Ефремов отмечает, что контролировать оставление орудий лова в море очень трудно технически. Рыбаки, добавляет он, уже обязаны регистрировать и паспортизировать используемые для промышленного рыболовства проектов и видов орудий лова, но администрирование требования «сопряжено с большими сложностями». Заместитель гендиректора крупной УК «Норебо» Сергей Сенников подтверждает, что сейчас «реально учитываются лишь дорогие орудия лова — тралы и т. д., а относительно дешевые можно и просто так потерять». Хотя, признает топ-менеджер, они «не только экологии вредят, но могут повреждать другие орудия лова и мешать промыслу».Fishretail.ru
Эта новость в СМИ