Калвиньш сегодня заинтересован внести изменения в деятельность академии, которая, по его мнению, должна ассоциироваться в глазах общественности с современным и передовым центром науки. Ивар Калвиньш выступает за то, чтобы укреплять связи с предпринимателями, больше привлекать к работе ЛАН молодых ученых. Глава академии за смену акцентов деятельности ее сената с обсуждения внутренних вопросов на развитие внешнего сотрудничества. В числе поставленных задач – лоббирование важных для развития науки задач среди политиков и высшего чиновничества. Держащий руку на пульсе латвийской науки, Калвиньш намерен добиваться роста влияния академии и привлечения финансирования для инновационных научных разработок. Государство не стимулирует инновации В интервью (nra.lv) Ивар Калвиньш заявил, что научный потенциал латвийских ученых не используется на протяжении десятилетий после восстановления независимости. А этого, как раз, не происходит, потому что в публичном секторе государство не поддерживает и не стимулирует этот процесс, называемый инновацией». Академик поясняет: «каждая партия поддерживает свое министерство и тянет финансирование на свою сторону». К сожалению, приходится признать, что Латвия больна поносом реформ. У каждого министра цель – прийти с новой реформой, – делает акцент Калвиньш. Но по непонятной причине ведется не вкладывание в финансирование, а какие-то реформы!» О Кремневой долине в Латвии Калвиньш утверждает, что «План национального развития 2020» в сфере образования, науки и инноваций провален, «потому что ни к одной из целей мы даже не приблизились». Причина в том, что «ученым надо выходить из зоны комфорта и начинать напрямую работать с индустрией, чтобы создавать инновации». Но как это сделать, при том, что в государстве нет необходимой инновационной инфраструктуры или материально-технической базы? В свое время ученым удалось убедить министерства, чтобы они инвестировали часть выделяемых ЕС финансов в создание в Латвии инновационной экосистемы. Тогда было твердое заверение, что инновациями занимается Министерство экономики, но в рамках своей индустриальной политики оно заняло позицию наблюдателя, ожидающего, когда в частном секторе проклюнется какая-то инновация, которую можно будет поддержать. «Не направлять и стимулировать, а ждать, когда что-то где-то появится…», – иронизирует ученый, по мнению которого, для того, чтобы научные разработки превращались в продукты и технологии, Латвии надо создать собственную Кремневую долину, которая будет опираться на Латвийскую Академию наук. <...> У нас нет инновационной инфраструктуры ни в публичном, ни в коммерческом секторе.Грани.LV