После публикаций некоторых текстов на Каспаров.Ru обрушиваются потоки комментариев, на которые невозможно не ответить. Но т.к. я не умею отвечать типа "вы что, идиот?" или "совсем сбрендили", а стараюсь отвечать развернуто и с аргументами в виде фактов, то получается много букв. Поэтому попробую ответить отдельным текстом. Сегодня речь о статье Вадима Зайдмана "Коронная" паника" и комментариях г-на Mikhail Dvorkin. 1. М. Дворкин: "...ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ профессионалы-вирусологи, в том числе и всемирно известный немецкий вирусолог Дростен..." Скажите, Михаил, откуда у вас уверенность, что Дростен всемирно известный? кто вам сказал? Но тогда его НЕ назначали "всемирно известным", а, наоборот, резко критиковали, а ВОЗ, которую он поддерживал в попытке устроить то, что устроили сейчас, комиссия при ЕС пригвоздила позором и объявила насквозь коррупционной и продажной. В этом году понадобилась позиция Дростена о смертельной опасности вируса короны, ему дали отмашку, он выскочил, как черт из табакерки, и... заговорил на всех государственных каналах. Дростена назначили "придворным" вирусологом, единственно имеющим право на мнение. А того, кто был всемирно известным в 2009 году — профессора Вольфганга Водарга, который тогда возглавлял международную комиссию в Европарламенте и критиковал Дростена, теперь обозвали престарелым пенсионером. Вас не напрягает такая перестановка кадров в рейтинге "всемирно известных вирусологов"? Господин Дворкин, вот письмо этих врачей. По вашей же терминологии, эти врачи (повторяю: более ста человек) не согласны с "всемирно известным" Дростеном от слова "напрочь". Тот, кто был всемирно известным и уважаемым вирусологом (и был назначен председателем в комиссию по расследованию объявленной пандемии в 2010 году при Европарламенте) стал "престарелым пенсионером", а тот, кого тогда обвиняли в фальсификации и излишней панике, стал вдруг вирусологом номер один? Опыт 2009 года говорит все-таки, что "не специалисты", по мнению "всемирно известного" на сегодня Дростена, были правы. Во-вторых, вторая часть вашего "аргумента" о том, что эти люди боятся погибнуть от вируса, т.к. риск аномально велик... и есть фальсификация данных и нагнетание паники. Как я понимаю, вы умеете читать по-немецки, взгляните на этот отчет, он, правда, состоит из 134 страниц, но, думаю, вы осилите и не станете обвинять других во лжи. Любой адекватный человек понимает, что 7.500 умерших во время вспышки — это практически конечный итог данной волны.Каспаров.Ru