Сегодня заместитель руководителя Госжилинспекции Липецкой области Андрей Еремин рассказал депутатам горсовета о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами и результатах контроля над управляющими компаниями. За 2023 год ГЖИ отказало в продлении лицензий шести липецким УК — «ЦКО», «ДомСервису», «Мой город 48», «Октябрьской», «Комфорт Сити» и «Угловой». На сегодняшний день в городе — 86 управляющих компаний. Пятью из них — УК «Авангард», «УК Домостроительного комбината», «Веста», «Комфорт-Л» и Строй-Сервис-Э», в управлении которых 232 многоэтажки — владеет Владимир Саунин. Еще у восьми бенефициаров — по три УК: у Игоря Михайлова, Сергея Давыдова, Николая Чмыхало, Елены Сошниковой, Павла Меренкова, Вадима Юрина, а также Сергея Ткаченко и Юрия Шклярова, ранее судимых по ч.2 ст.165 УК РФ, за причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб. По две УК — во владении восьми других предпринимателей, в их числе — Александр Расторгуев и Наталья Щедрина, депутат горсовета Кирилл Ерихов, экс-начальник областного управления ЖКХ Юрий Костин. Однако когда вопрос о владельцах липецких «управляшек» Андрею Еремину задала депутат Екатерина Пинаева, тот ответил, что ответ на него знает, но не скажет. По словам заместителя руководителя ГЖИ, основные участники рынка по управлению многоквартирными домами в Липецке имеют несколько компаний с лицензиями на этот вид деятельности. Реорганизация не только помогает избегать процедуры продления срока действия лицензии, но и создает общественный резонанс для горожан, чьи дома попали под управление компаний-дублеров, имеющих новое название и новые реквизиты для оплаты счетов по текущему ремонту и содержанию жилья, — заметил Андрей Еремин. Так, в этом году квалификационного аттестата на год лишился директор УК «Угловая» Сергей Луценко, на полгода — директора УК «Вариант» и «Маяк». Ему ответили, что нет, что все такие дома или уже пристроены (в большинстве случаев департамент ЖКХ мэрии назначил для них новые УК), или, как в случае с УК «Угловая», ищут желающих взять на себя их обслуживание. В лицензии будет отказано тем, кто ранее руководил обанкротившейся «управляшкой». Депутат Владимир Гугнин задался вопросом: а правильно ли применять к УК только кнут? На что Андрей Еремин ответил, что у хорошо себя зарекомендовавших управляющих компаний обычно не возникает проблем при продлении лицензии. А вот на вопрос Бориса Понаморева о том, когда в регионе будет создана так называемая гарантирующая УК, которая бы брала на обслуживание жилфонд обанкротившихся «управляшек» или тех, кого лишили лицензии, у Андрея Еремина ответа не нашлось.Gorod48