«То, как можно достичь консенсуса между пестицидами и экологией, горячо обсуждается в Швейцарии и по всей Европе. – Пишет в своей статье Роберт Фингер, ученый из Высшей технической школы в Цюрихе. - И это правильно - несмотря на амбициозные планы, практически ни одна европейская страна добилась прогресса в снижении рисков при использовании пестицидов. Например, в Швейцарии, где запускаются петиции на массовой сокращение или даже запрет пестицидов, регулярно превышаются пороговые значения остатков агрохимии в водоемах и грунтовых водах. Защита растений - дело сложное. Чтобы снизить риски эффективно и результативно, нам необходимо иметь целостное представление и включать в обсуждение все заинтересованные стороны, от фермеров и властей до потребителей. Установление и мониторинг целей по снижению риска Если вы хотите снизить риски, вы должны их измерить. Эффективная политика в отношении пестицидов должна определять измеримые, прозрачные и обязательные цели для снижения рисков. Их нет ни в большинстве стран ЕС, ни в Швейцарии. Однако в ЕС и Швейцарии такие методы разведения строго регулируются; мы должны быть более открытыми для оценки этих новых возможностей в контексте устойчивой защиты растений. Именно здесь налоговые льготы имеют решающее значение для мотивации фермеров заменить вредные пестициды менее вредными продуктами или полностью прекратить их использование. Дания, например, применила налоговые льготы и смогла снизить риски, связанные с пестицидами, более чем на 30 процентов за пять лет. Все эти альтернативные подходы помогут снизить зависимость от пестицидов. Отказ от пестицидов может снизить урожайность продуктов питания или даже ухудшить климатический баланс; запрет на определенные средства для распыления может означать замену более вредными. ЕС недавно выдвинул свою стратегию «От фермы к вилке», которая направлена на создание более устойчивых продовольственных систем и снижение рисков использования пестицидов.AgroXXI