«Имеет подрывной характер». Парламентарии Кубани не поддержали закон об СБН
В кубанском парламенте по поручению спикера ЗСК Юрия Бурлачко состоялись общественные слушания, на которых обсуждена концепция проекта федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». Мероприятие провели комитеты ЗСК по вопросам науки, образования, культуры и делам семьи, а также по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан. В обсуждении опубликованного на сайте Совета Федерации РФ проекта законопроекта приняли участие депутаты ЗСК, представители правоохранительных органов и органов исполнительной власти региона, всех городов и районов края, Кубанской митрополии, духовного управления мусульман Республики Адыгея и Краснодарского края, Кубанского казачьего войска, общественных организаций. уполномоченные по правам ребенка и человека в Краснодарском крае, члены Совета молодых депутатов и экспертно-консультативных советов при комитетах кубанского парламента. Открывая общественные слушания, председатель комитета ЗСК по вопросам науки, образования, культуры и делам семьи Виктор Чернявский отметил, что темой для встречи является резонансный, обсуждаемый в обществе законопроект, касающийся жизни фактически всех российских граждан, а именно - семей. Он напомнил, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации семья находится под защитой государства, а семейный кодекс определяет, что она создается на принципах добровольного брачного союза мужчины и женщины. Председатель комитета ЗСК по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан Андрей Горбань в своем выступлении охарактеризовал основные положения проекта федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». Законопроектом предлагается установить правовые основы профилактики семейно-бытовых отношений, формы профилактического воздействия, а также иные нормы, возникающие в сфере профилактики семейно-бытового насилия. Со слов разработчиков, законопроект послужит созданию более эффективного механизма защиты прав личности, в том числе лиц, подвергшихся насилию. В то же время Андрей Горбань привел конкретные примеры того, что часть имеющихся в законопроекте положений дублирует уже действующие нормы ряда российских законов. Он подчеркнул, что обособление такого понятия, как семейно-бытовое насилие делает этот документ изначально неработоспособным. При этом физический вред, насилие, те же побои всегда подпадают под действие либо административного, либо уголовно наказуемого деяния. В ходе обсуждения все участники слушаний имели возможность представить высказать свое мнение о положениях законопроекта. Участники общественных слушаний не поддержали обсуждаемый законопроект и отметили не только нецелесообразность его принятия, но и подрывной характер документа по отношению к традиционным российским духовно-нравственным ценностям, в том числе традиционным нравственным основам семьи и семейному укладу российского общества.Аргументы недели