В Корее — кризис власти. Возможно, то, что парламентарии все же сумели проголосовать за отмену военного положения, убережет страну от больших проблем. Какие последствия политического кризиса в Южной Корее возможны, «Фонтанке» объяснил востоковед Николай Вавилов. По его мнению, в отношениях с Северной Кореей ничего не изменится. Она вряд ли станет пользоваться ситуацией и вмешиваться в кризис в Южной Корее, тем более нападать на нее. Потому что в этом году произошли серьезные идеологические изменения в Трудовой партии Северной Кореи: отменена идеологема о необходимости воссоединения стран, значит, воевать не обязательно. «Сейчас на наших глазах США теряет крупнейшего военного союзника в Азии и крупнейший технологический центр, в том числе по производству полупроводников, — объясняет Николай Вавилов. Тем не менее для меня очевидно, что президент Юн Сок Ёль ни за что не решился бы на объявление чрезвычайного положения и на попытку госпереворота, если бы не имел негласную поддержку крупных держав. Как считает Вавилов, Соединенные Штаты не заинтересованы в политическом кризисе в Южной Корее, потому что он способен парализовать работу американского контингента, расположенного в этой стране, и в случае необходимости окажет сильное влияние на его способность вести активные боевые действия в отношении Китая. «Кризис власти означает и кризис внешней политики. Напомним, 3 декабря президент Южной Кореи Юн Сок Ёль объявил военное положение в стране. Позже войска, поддерживающие режим военного положения в Южной Корее, предприняли попытку штурма здания Национального собрания республики. Однако оппозиция сумела войти в него и организовать голосование за отмену ЧП.Фонтанка.Ру
Источники: