После подписания в октябре прошлого года в Праге лидерами Азербайджана, Армении, Евросоюза и Франции четырехстороннего заявления, по которому Баку и Ереван брали на себя обязательства выйти на подписание мирного соглашения на основе принципов Устава ООН и, самое главное, Алма-Атинской декларации 1991 года, а также последующее подписание в Сочи трехстороннего заявления с отсылкой на ту же Алма-Атинскую декларацию в армянских кругах с новой силой разгорелись дискуссии о законности как одностороннего провозглашения бывшей НКАО своей независимости, так и проведенного 10 декабря 1991 года так называемого "референдума".Об этом говорится в очередном выпуске аналитического YouTube-проекта Caliber.Если выразить суть армянского нарратива в двух предложениях, то будет звучать примерно так: дескать, "Нагорный Карабах" вышел из состава Азербайджана в полном соответствии с принятым 3 апреля 1990 года законом СССР о порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР, и к моменту подписания Алма-Атинской декларации он якобы уже не входил в состав Азербайджана, и поэтому в составе независимого Азербайджана "Нагорный Карабах" не был ни одного дня.Тут же возникает риторический вопрос: если "Нагорный Карабах", как утверждает армянская сторона, вышел из состава Азербайджанской ССР сообразно закону, то в таком случае почему его делегация отсутствовала в Алма-Ате, и он там не был представлен вообще ни в какой форме?Подробнее - в сюжете Caliber.Oxu.az