Договор между Байденом и Меркель по «СП-2» обернулся капитуляцией США перед Россией
История проекта "Северный поток – 2" имеет трансатлантический и региональный европейский аспект, и лучшему пониманию последнего способствует понимание первого. Прежде всего следует отметить, что сам факт переговоров между Германией и Америкой по поводу этого трубопровода — уже явное унижение Берлина: американцы заставляют немцев говорить о проекте, к которому они не имеют отношения, да еще и заботиться об интересах Украины, которая также не имеет права чего-либо требовать от Германии. С другой стороны, следует признать, что Ангела Меркель, несмотря на огромное давление, смогла защитить "Северный поток – 2", а сделка с Вашингтоном фактически стала его красивой капитуляцией. На деле условия соглашения ничего не стоят (например, можно долго уговаривать Россию продлить договор о транзите газа через Украину, но так и не достигнуть этого, либо Москва может согласиться экспортировать очень небольшое количество газа через Украину, что позволит Германии сказать, что транзит останется, но на самом деле Киев это не спасет). Поэтому в принципе договоренность между Берлином и Вашингтоном только позволила последнему не потерять лицо — создать впечатление, что Америка не остановила проект, а навязала Германии свои условия. Тем временем Меркель смирилась с публичным унижением, но выиграла для своей страны большую экономическую игру. А дальше началась самая интересная часть истории: Польша, Литва и даже Украина, которая не может и шага ступить без разрешения Вашингтона, стали критиковать соглашение последнего с Берлином. Более того, министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис настолько осмелел, что даже начал указывать, что необходимо было сделать — например, связать открытие трубопровода с членством Украины в НАТО или выводом российских войск с территории Украины. Это очень странная вещь (не говоря уже о том, думает ли точно так же президент Литвы). Однако когда те же слова повторяют Украина, Польша и Литва, это уже не совпадение или непрофессионализм — должно быть какое-то рациональное объяснение "восстанию сателлитов". Соответственно, когда Байден договорился с Меркель по "Северному потоку – 2", ястребы, несогласные с его позицией, стали всячески его критиковать. В то же время следует отметить, что такие страны, как Украина, Польша и Литва, всегда ориентировались на "ястребов" в элите США. Таким образом, можно предположить, что их критика соглашения о "Северном потоке – 2" была санкционирована (или даже ее потребовали) оппонентами Байдена внутри Америки. Вопрос в том, могла ли Литва в этом случае промолчать? Ситуация сложная — если промолчать, то те, на чью поддержку в Вашингтоне всегда надеялся Вильнюс, будут недовольны; если не молчать, криво посмотрит нынешняя администрация Байдена. Словом, Литва как будто бы поступила логично, но проблема в том, что это ограниченная логика, потому что страна совершенно не думает о возможности выхода из замкнутого круга зависимости от той или иной позиции США.Sputnik Литва
Эта новость в СМИ