📌 Дело №10-23437/2022, Мещанский районный суд и Московский городской суд Юрфирме (собственникам) вменили хищение денег заказчика (ФГБУ) через завышение стоимости юридических услуг (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Обвинение построено на тезисе, что услуги оказаны, но цена завышена Суд назначил комплексную финансово-экономическую и бухгалтерскую экспертизу Объём и перечень услуг соответствовали договорам, а установить факт завышения цены оказалось невозможно, потому что рыночная стоимость юридических услуг государством не регулируется. Эталона для сравнения просто не существует Прокурор пытался обжаловать...
Управляющий партнер, адвокат Немов Александр
☄️ После постов про пожары на складах WB и вебинара нам стали писать селлеры: «вы даёте недостоверную информацию, у нас же 14 дней на всё по
оферте» ‼️ Разберём, откуда взялся этот миф ‼️ Что реально написано в оферте 14 (или 21) день по п. 5.6 оферты - это срок для замечаний на Отчёт о продажах. Не заявили возражений, отчёт считается согласованным. Только отчёт. И да, надо хотя бы формальные возражения заявить в эти 14 дней!!! Это процедурный срок. Не срок исковой давности Срок исковой давности устанавливается только законом (ст. 197 ГК РФ) и не может быть изменён соглашением сторон (ст. 198 ГК РФ) - это императивная норма без исключений. Любая попытка WB сократить его в оферте была бы ничтожна с самого начала По требованию о...
🔥 28 июля, вторник, 14:00 (мск) - вебинар о возмещении ущерба селлерам после пожаров и повреждений складов маркетплейсов
Склады WB горят чаще. Вопрос один: кто платит за утраченный товар? Разберём: - что оферта WB говорит об утрате и повреждении товара на складе - где ответственность маркетплейса, а где риск перекладывается на селлера - что решает исход спора: форс-мажор, вина маркетплейса, нарушение норм хранения - какие документы запрашивать у маркетплейса сразу после инцидента - акты, отчёты, инвентаризация, переписка Алгоритм...
Что означает новая схема компенсаций марктеплейса
После атак на склады маркетплейс объявил механизм выплат селлерам - симулятор продаж Логика: продавцу платят так, как будто товар не сгорел, а продавался, но с той скоростью, ценами и скидками, которые были бы в реальности. На первый взгляд, возмещение выгоднее, чем компенсация себестоимости: учитывается упущенная выгода, а не только стоимость товара. Но есть нюансы. ‼️ Методика расчёта пока нигде не опубликована. Ни базовая скорость продаж, ни горизонт расчёта, ни учёт скидок...
💬 Коллеги уже разобрали в сотнях заметок про форс-мажор при утраченном товаре на складе маркетплейса
Но мы бы хотели разобрать, а что вообще можно получить в подобной ситуации, какое возмещение? Если отойти от спора по непреодолимой силе ‼️ Суд, скорее всего, возьмёт закупочную цену по вашим документам, не розничную. Спорить за розницу в этой части - тратить силы впустую Но! Можно пойти и путем упущенной выгоды. Это как раз маржа, и позиция продавца довольно сильная. У вас есть история реализации в личном кабинете: конкретный артикул, реальный темп продаж, реальная цена за месяцы Расчёт: средние продажи в месяц × цена реализации − комиссия − логистика − себестоимость Надо посчитать, что выгоднее...
