Семь запросов, сорок секунд — и две сметы на одну и ту же комнату: 154 640 и 273 250 рублей. Разница — 118 610 рублей, почти вдвое. При этом четыре точных расчёта ИИ сделал без единой ошибки. Я проверял GigaChat 3 Ultra на бытовом ремонте: краска, плитка, ламинат, обои, протечка и смета. Вот где машина подсказала, а где подвела. Почти половина российских семей — 46% — в 2024 году планировала ремонт или стройку. Это данные ВЦИОМ: 1 600 человек, погрешность не больше 2,5%. Из тех, кто затеял работы, 65% делают их своими силами...
НЕ ИГРА
ИИ прочитал 117 моих сообщений: 10 из 10 — и где он поплыл
Сто семнадцать моих сообщений, 18 тысяч знаков, пять дней переписки. Я отдал это GigaChat и попросил рассказать обо мне. С цитатами вышло 10 попаданий из 10. Без цитат — 6 попаданий, 3 красивых домысла и 1 промах. Разница — в одной строчке задания. Я взял свою сторону переписки с домашним ассистентом за 13–17 октября. Это 117 реплик, почти 18 150 знаков. Ответы ассистента я убрал совсем: пусть смотрит только на мои слова. Перед этим вычистил имена, пароли и суммы. Осталось: принтер, компьютеры, модели, память, работа с текстами...
Родители 70+ и ИИ: где помощь, а где ловушка
Шесть заданий. Шесть ответов. Два из них я бы не дал читать пожилому человеку. Я проверял, годится ли домашний чат-бот в помощники человеку 70+. Задания простые: мошеннический звонок, потерянная карта, запись к врачу, подозрительная СМС, короткое сообщение маме, заказ продуктов. Отвечала одна и та же модель. В шести ответах вышло 4 591 знак. В среднем 765 знаков на ответ. Два ответа можно отдать без правки. Два пришлось переписать. Два содержали совет, который может стоить денег. Вот что показал этот небольшой опыт...
ИИ ответил глупо? Дело в вашем вопросе
Пять бытовых задач, десять ответов одной модели. Пять коротких вопросов не дали ни одного годного ответа. Пять вопросов с рамками — четыре. Модель была одной и той же. Я задал GigaChat 3 Ultra пять обычных дел: смета, поздравление, меню, пылесос, вклад. Каждое — дважды: коротко и подробно. Разница не в уме модели, а в том, что ей сказали. Модель не читает ваши мысли. Она продолжает текст, который вы начали. Если в тексте нет цифр и условий, она подставляет свои — средние по рынку, по интернету, по прошлым разговорам...
ИИ-собеседник: 12 сообщений вместо звонка
Двенадцать сообщений. Одиннадцать тысяч знаков в ответ. Двадцать три секунды. Я написал чат-боту от лица одинокого человека — и получил самый терпеливый разговор за вечер. А потом закрыл вкладку и понял, чего в нём не было. Эта статья — о том, кому машина правда заменяет собеседника, а кому мешает позвонить живому человеку. И о том, где проходит граница. Одиночество — это не когда рядом никого нет. Это разрыв между тем, сколько общения хочется, и тем, сколько есть. Так его описывает Всемирная организация здравоохранения...
Работа через 5 лет: три сценария для вас
Я попросил ИИ оценить, что будет с работой через пять лет. Он выдал десять профессий и десять аккуратных цифр. А потом я попросил расставить те же профессии по порядку — и порядок разошёлся с цифрами. Вот главное, что стоит понять до всех прогнозов. Точного числа не знает никто. Но развилки уже видны. И от вашего выбора они зависят сильнее, чем от модели. Начнём с главного числа. Рабочий доклад Международной организации труда (МОТ) за 2025 год говорит: каждое четвёртое рабочее место в мире — в профессии, где ИИ может взяться за часть задач...
