Найти в Дзене
Из введения в книгу «Порядок из хаоса» часть 7.
«Но существует и другой, еще более фундаментальный вопрос. Классическая или квантовая физика описывает мир как обратимый, статичный. В их описании нет места эволюции ни к порядку, ни к хаосу. Информация, извлекаемая из динамики, остается постоянной во времени. Налицо явное противоречие между статической картиной динамики и эволюционной парадигмой термодинамики. Что такое необратимость? Что такое энтропия? Вряд ли найдутся другие вопросы, которые бы столь часто обсуждались в ходе развития науки....
5 месяцев назад
К введению в книгу «Порядок из хаоса» часть 6.
К введению в книгу «Порядок из хаоса» часть 6. «Знаменитый закон возрастания энтропии описывает мир как непрестанно эволюционирующий от порядка к хаосу. Вместе с тем, как показывает биологическая или социальная эволюция, сложное возникает из простого. Как такое может быть? Каким образом из хаоса может возникнуть структура? В ответе на этот вопрос ныне удалось продвинуться довольно далеко. Теперь нам известно, что неравновесность – поток вещества или энергии – может быть источником порядка.» Комментарий:...
5 месяцев назад
Введение в книгу "Порядок из хаоса" часть 5
Теперь по поводу утверждения уважаемого автора: «Мы все глубже осознаем, что на всех уровнях – от элементарных частиц до космологии – случайность и необратимость играют важную роль, значение которой возрастает по мере расширения наших знаний.» Ответ: Выше мы уже показали, что вышеозначенное утверждение уважаемого автора никак нельзя считать научно обоснованным. Мы отдаем должное любознательности автора. Однако, дабы не позволить ввести в заблуждение массы невинных людей, вынуждены прямо заявить:...
5 месяцев назад
Из введения в книгу «Порядок из хаоса». Часть 4.
Из введения в книгу «Порядок из хаоса»: «Хотя западная наука послужила стимулом к необычайно плодотворному диалогу между человеком и природой, некоторые из последствий влияния естественных наук на общечеловеческую культуру далеко не всегда носили позитивный характер. Например, противопоставление "двух культур" в значительной мере обусловлено конфликтом между вневременным подходом классической науки и ориентированным во времени подходом, доминировавшим в подавляющем большинстве социальных и гуманитарных наук...
5 месяцев назад
К введению в книгу "Порядок из хаоса" часть 3.
Из введения в книгу «Порядок из хаоса»: «Наше видение природы претерпевает радикальные изменения в сторону множественности, темпоральности и сложности. Долгое время в западной науке доминировала механистическая картина мироздания. Ныне мы сознаем, что живем в плюралистическом мире.» Ответ: Итак –мы наглядно доказали, что уважаемый автор проводя постоянные необоснованные обобщения, вроде «наше (по смыслу-всеобщее) видение», «мы (то есть – все) теперь понимаем» - выдает желаемое за действительное. На самом деле, есть масса исследователей, которые вовсе не разделяют его точки зрения...
5 месяцев назад
К книге «Порядок из хаоса» часть 2.
Итак, атеизм, как мировоззрение совершенно невозможно признать научным, даже согласно каноном принятым «современной наукой». Сознавая слабость позиции атеизма его поборники придумали очень простой, я бы даже сказал топорный прием, для защиты своего мировоззрения. Он заключается в следующем: когда вы приводите какие-то веские, глубинные, сокрушительные доводы - господа атеисты в ответ говорят: «Это все философствование – а у нас, извините, наука». Конечно, этот способ защиты крайне слаб. Но, в данном обзоре мы не будем детально разбирать ответ на вышеизложенный довод атеистов...
6 месяцев назад
Введение в книгу «Порядок из хаоса»:
Главная тема книги "Порядок из хаоса" – переоткрытие понятия времени и конструктивная роль, которую необратимые процессы играют в явлениях природы. Возрождение проблематики времени в физике произошло после того, как термодинамика была распространена на необратимые процессы и найдена новая формулировка динамики, позволяющая уточнить значение необратимости на уровне фундаментальных законов физики. Новая формулировка динамики стала возможной благодаря работам советских физиков и математиков, и прежде всего А...
6 месяцев назад
Чудес не существует?
Многие привыкли считать, что чудо —это то, что выходит за пределы законов природы. Но возникает вопрос: а законы природы появились сами по себе? Как думаете? Законы природы — это нечто вечное и незыблемое? Атеисты ответят утвердительным: «Да». Но их ответ ненаучно обоснован или другими словами глуп. Если вы хотите узнать более подробно данную тему, советуем изучить наши книги. Но если ответить кратко, так, чтобы можно было прямо на знаменах писать, то суть в том, что законы мироздания создаются...
7 месяцев назад
ЦЕЛЬ КАЖДОГО !
ЦЕЛЬ КАЖДОГО ! ВСЕ МЫ ИЩЕМ КАКОГО-ТО УРОВНЯ ЖИЗНИ НА КОТОРОМ НЕ БЫЛО БЫ НИКАКОГО РОДА БЕСПОКОЙСТВ! ЭТО ЦЕЛЬ КАЖДОГО! Лекция Шрилы Прабхупады от 04.10.1968 г.
1 год назад
"Возникновение жизни" Беседа с атеистом.
Наука равно Бог очередному научному атеисту. Своим сотоварищам по делу я всегда советую применять, в качестве убойного оружия, обычный здравый смысл . В этом случае вся несуразность "построений" г-д "научных атеистов настолько налицо , что они , чаще всего просто исчезают с радаров сознавая своё бессилие. Что очень наглядно показывает лженаучность "научного атеизма" . Итак, приступим. Ваши доводы в порядке изложения: 1. " С синтезом любого типа органики проблем нет. " Изложим приведенный довод простым, понятным каждому языком...
1 год назад
НАУЧНЫЙ ТЕИЗМ КАК ОСНОВА РОССИИ
Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т. е. оккупировать; по крайней мере, этого нельзя сделать ни силами современных европейских государств, ни теми 500 тыс. человек, которых для этого привел Бонапарт...
1 год назад