Найти в Дзене
Почему Посейдон — бог лошадей и землетрясений?
Все знают морского бога Посейдона, мифы о котором рассказывали в древней Греции. Грозный и щедрый, могучий и мстительный, Посейдон внушал грекам страх и уважение. Более продвинутые знатоки мифов знают, что Посейдон считался не только богом морей, но ещё и создателем лошадей и тем, кто вызывает землетрясения. Эта связь может показаться странной, почему морской бог создаёт сухопутных животных и вызывает явления, повреждающие земную поверхность? А всё дело в том, что когда-то давно Посейдон не был богом моря...
1 неделю назад
Мифические змеи: драконы, луны, наги, цмоки, вурмы — что их всех объединяет?
Сегодня очень много диванных аналитиков и профессиональных кретинов во многих областях. Но, как и во все времена, особенно много дилетантов наблюдается в области мифологии и филологии. Одно из самых раздражающих для меня заблуждений — это идея о том, что европейский дракон один в своём роде, и что попытки назвать словом "дракон" любую мифологическую змею из иных культур — это обязательно проявление расизма, шовинизма и культурного упрощения, так свойственного европейцам. Эта идея не нова и продиктована сегодняшней модой на либеральные и преувеличенно толерантные идеи...
2 месяца назад
Андерсен — гей или человек?
Странно, что об этом почти никто не говорит. Если в случае с обвинениями Петра Ильича Чайковского в гомосексуализме аргументов нет ровным счётом никаких, кроме того, что он был холостой, и что некая одиозная журналистка-иммигрантка опубликовала без источников некие доселе неизвестные письма композитора, то в случае с Андерсеном ситуация куда более неоднозначная. В разы более неоднозначной и неприятной она становится, когда экстремистская организация ЛГБТ* пытается присвоить себе смысл сказки "Русалочка",...
2 месяца назад
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии..." "Мистика — это наука, которую мы пока не сумели понять..." Слышали эти фразы? Многим мистически настроенным людям они кажутся вдохновляющими и даже в некоторой степени придающими мистике некую "осязаемость", в современном понимании. Будто бы, на самом деле, нет ничего необычного в том, что есть в мире нечто такое, что наука пока что не сумела обнаружить, но существование чего я признаю. Мол, ну и что, что учёные не видят духов. Я то знаю, что они есть. Может и они однажды узнают. Рассуждая так вдохновенно, мы часто игнорируем то, что, по сути, этими фразами мы совершенно девальвируем мистику, низводим её от чуда до жалкого оккультизма, до колдовства. Никогда, никогда и ни при каких условиях не сможет наука эмпирическая проникнуть за Туманы. Ни один телескоп не позволит нам узреть в межзвёздной пустоте копошащиеся орды демонов или сияющие сонмы ангелов. Микроскоп будет бессилен определить состав святой воды, а измерители ЭМ-излучения никогда не смогут уловить мерцание душ в наших телах. Наука исходит из того, что всё бытие подчиняется некоторым непреложным закономерностям. И закономерности эти объективны, они не меняются ни в пространстве, ни во времени, и исполняются с самого момента возникновения вселенной. Всё, что есть, можно измерить, всё, что есть, можно изучить, всё, что есть, можно описать языком математики. А то, что нельзя описать — не есть часть бытия. Такова позиция науки, она беспощадна и бесчувственна. Её задача — измерить, описать, изучить, а затем использовать "на благо" человечества. А теперь представьте, что наука и вправду способна вывести объективные закономерности в духовном плане бытия. Окажется, что если мы Здесь начертим данную фигуру и Здесь издадим данную последовательность звуков, то Там сработают некие законы, которые позволят нам Здесь достичь желаемого результата... А теперь, когда мы поняли, что Там есть такие законы, мы можем построить машины или автоматы, которые смогут выполнять эти манипуляции с Иным для того, чтобы здесь мы могли получить Что-то, что нам хочется получить. Теперь вы понимаете, наверное? Представление о том, что у потустороннего существуют некие объективные закономерности, которые соблюдаются им вне зависимости от нашего желания или состояния, от пространства или времени, неотделимо от представления о мистическом как о чём-то лишь кажущемся потусторонним, но на деле являющемся совершенно посюсторонним, совершенно обыденным, простым... Таким, что его можно использовать в своих целях. Это представление есть ни что иное, как магизм, оккультизм, желание поместить духа в бутылку и заставить его исполнять наши желания. Стоит отметить, что, да, законы у Иного мира, на самом деле есть. И эти законы действительно соблюдаются всегда и независимо от нашего желания. Вот только законы эти гибкие, как резина. Законы эти есть законы личностного, законы воли, законы субъективного, но не объективного. Мифическое, чудесное переживание есть переживание субъективное. Мистика — это искусство, а не наука. В искусстве, конечно, есть некоторые объективные правила, которые необходимо соблюдать. И эти правила отчасти описываются математически. Но стоит вам приглядеться получше, как вы увидите, что лекалы эти могут быть согнуты, скручены, развёрнуты, отражены и искажены до неузнаваемости. Самое трогательное произведение всегда то, которое во главу угла ставит не формулу, но личностные переживания героев, эмоции, чувства, волю, свободу выбора, мораль, этику. Потому что не слепая необходимость есть довлеющая сила в Мире Ином, но Личность, и Личность с большой буквы, ибо Личность эта — Бог. А наука никогда не признает законом Личность, ибо Личность может передумать. Потому не надо обналичивать для себя мистику. Надо просто верить, волевым усилием, желанием быть Там и видеть сквозь Туман. Верьте, и забудьте о навязанных сциентизмом и материализмом представлениях о нереальности всего субъективного. Забудьте о комплексе научности. Мистика в нём не нуждается. #Бог #Мистика #Религия #Наука_и_религия #Магия #Оккультизм
7 месяцев назад
Почему я терпеть не могу Время Приключений
«У бурных чувств неистовый конец, Он совпадает с мнимой их победой. Разрывом слиты порох и огонь, Так сладок мед, что наконец и гадок: Избыток вкуса отбивает вкус, Не будь ни расточителем, ни скрягой: Лишь в чувстве меры истинное благо.» «Ромео и Джульетта» Уильям Шекспир Я не люблю Время Приключений. Да простят меня все фанаты этого сериала, но я искренне не люблю его. Обычно я крайне терпим ко всем видам творчества, и если какое-то произведение становится популярным, я стремлюсь обнаружить в нём нечто разумное, полезное или интересное...
8 месяцев назад