ПУТЬ К СЧАСТЬЮ...

Я хочу рассказать историю, после которой я в очередной раз поняла: **в вакансии могут написать красиво, а реальность окажется совсем другой** 😤 На hh увидела вакансию бухгалтера. Там прям всё было “норм” и даже заманчиво: ✅ график: **5/2** ✅ и ещё “второй график”, если нет кассира — тогда ты уходишь на **2/2** То есть звучит так, будто это “иногда” и “по ситуации”. Я подумала: *окей, главное — обязанности понятные, график в целом контролируемый* 🙂 И пошла по этапам. Прошла **два собеседования** 🙋‍♀️ Настроение было рабочее: вопросы по опыту, что умею, как закрываю периоды — всё как обычно. И вот на **втором** всё вроде шло спокойно… Но потом наступил момент, который меня неприятно удивил: На втором собеседовании мне озвучили **зарплату 45 000** 😐 И я такая: *стоп… а я правильно поняла, это за всё, что описано? А “если нет кассира” — это как часто будет?* Я ещё до конца не отказалась — думала, может, дальше объяснят детали, условия, ответственность. Но самое интересное началось потом. Компания ждала меня на **третье собеседование** 👀 И тут я поймала себя на мысли: *а зачем мне ещё раз тратить время, если ключевые моменты я уже услышала?* Я **не пошла**. И честно? Это было не из “капризов”. А из здравого смысла 😌 Потому что я не люблю, когда: ⚠️ график размыт фразами “если нужно” ⚠️ ответственность расширяется, а оплата не растёт ⚠️ описание вакансии как будто одно, а фактические условия — другое Теперь вопрос к вам: **как думаете, правильно ли я сделала?** 🙏 Я правда хочу честной обратной связи: вы бы пошли на третье, надеясь, что “всё уточнят и станет лучше”? Или вы бы тоже остановились на этапе 45к и “двойного графика”? Пишите в комментариях, мне важно ваше мнение 💬✨